International Solving Contest 2005

le mot de l'arbitre


Ils étaient venus, ils étaient tous là, à l'exception de Jean-Christian Galli qui avait donné un mot d'excuse.


Et l'épreuve a été rude! A l'exception des 2 favoris qui assurent nettement mieux que la moyenne, seul Laurent Riguet atteint 50% des points avec une belle place de 3ème.
Reste à savoir (d'ici quelque temps) comment ils se placent par rapport à l'élite mondiale.


Voilà donc les résultats locaux provisoires.
1.Alain Villeneuve 5+5+3+0+4.5+2.5+5+5+5+1+5+5 = 46 en 3h53'
2.Abdelaziz Onkoud (Maroc) 5+5+4+4+0+5+5+5+0+5+5+0 = 43 en 3h57'
3.Laurent Riguet 5+0+3+2+0+5+5+0+5+0+0+5 = 30 en 3h52'
4.Philippe Rouzaud 0+5+0+5+0+0+5+0+5+1+0+0 = 21 en 3h54'
5.Jacques Dupin 0+5+0+0+3.5+2.5+0+0+5+0+5+0 = 21 en 3h58'
6.Etienne Dupuis (Canada) 5+0+0+0+0+5+5+0+5+0.5+0+0 = 20.5 en 3h59'
7.Daniel Capron 5+0+0+0+0+2.5+5+0+4+0.5+0+0 = 17 en 3h59'
8.David Antonini 0+0+0+4+0+0+0+5+5+2+0+0 =16 en 3h39'
9.Tarik Rrhioua (Maroc) 0+4+0+5+0+0+0+0+4+0.5+0+0 =13.5 en 3h59'
10.Rémy Besançon 5+3+0+0+2+0+0+0+0+1+0+0 =11 en 4h
11.Antoine Manoeuvre, 11ans 0+2+0+3+0+0+0+0+0+0.5+0+5 =10.5 en 3h41'
12.Eric Pichouron 5+0+0+0+0+0+0+0+4+0+0+0 =9 en 3h59'
13.Antoine Flotte, 10ans 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =5.5 en 4h
14.François Gouze 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =5 en 3h54'
15.Sophie Aflalo, 9 ans 0+0+0+0+0+0+5+0+0+0+0+0 =5 en 4h
16.David Joudelat, 11 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =0.5 en 3h52'
17.Florent Diedler, 16 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =0 en 4h


Les nombreux 0 laisseraient croire à des copies blanches, mais non, les valeureux compétiteurs ont souvent été victimes de pièges sournois.
Le contrôleur central, Ward Stoffelen, vérifiera que je ne me suis pas trompé dans ma notation.
Les solutionnistes peuvent aussi m'envoyer leurs protestations (sur ma notation, sur les solutions ou le décompte des points officiels, etc.) avant le 25 janvier (inclus).

Une bonne âme postera peut-être les problèmes. Avec le tournoi Masand à poster aussi, je ne suis pas couché!

[note du greffier : Michel Caillaud ètait l'arbitre cette année-là; ceci explique son absence du classement]


le mot d'Abdel


Impressions  A la premiére ronde, pas beaucoups de difficultés dans le 2# et H3# à peu prés 5 min pour les deux, j'ai commencé à regarder les autres... le 3# tombe juste aprés, avant l'étude....il faut dire que la variante 2Tf3+ exf3 3 Dxf3# et un mat possible de dame en a3, m' ont guidé ....le Fou c6 doit jouer mais ou? en fin de compte pas trés difficile à comparer par le probléme que m'a donné Erony un soir sur France Echecs, le 4 # quant à lui est assez dur mais la présence de belles variantes m'aida un peu d'abord le plan Fh1/Tg2 et ensuite le plan Tg8/Dg7.J'ai mis pas mal de temps,j'ai oublié de noter quelque chose qui m'a couté un point.et puis vint l'étude...c'était particulierement longue comme ligne...je m'abstenais à utiliser l'échiquier...pour cette résolution j'ai décidé de le mettre sur mon petit échiquier...Non mais je suis pas habitué c'était nul pour les yeux!... je commençais à regarder sur le diagramme...mais depuis tout à l'heure; et il restait 30 min pour les 2 derniers ,j'étais trés pressé d'aller aux toilettes... et hop je cours perdant 2 minutes ,à mon retour! quel miracle l'étude tombe comme un chateau de carte.... je me presse à noter la solution principale au 9 coup noir...j'avais un choix entre la variante la plus belle avec Pat et je n'ai pas noté la ligne à mes yeux secondaire... Ce qui m'a couté encore un point!...Enfin,le temps qui reste je l'ai consacré à l'inverse sans succés...mais une voix retentit c'était michel qui nous informe qui il reste 5 minutes, j'ai vu une belle variante j'étai tres proche...je l'ai écrit avant de trouvé la clé!!! .....il fallait mettre une clé j'ai opté pour 1Cd3?? Mais c'était 1Cc4!!! C'est Raté Zero!!....donc j'ai récolté 23 points sur 30.
 


A la deuxiéme ronde,j'ai commencé par le plus simple c'est le N° 9,Mat en 5 coups...trés rapidement...j'ai noté la solution... ((à la fin...on discutait ;j'entendais la solution de ce probléme ...ce n'était pas ce que j'ai peu quel aveuglement!!! J'ai gaché 5 points bêtement))) ,oki...aprés ce probléme,J'avais un compte à rendre à l'inverse ((l'autre m 'avait séché dans la premiére ronde))
mais celui là est trop facile...une toute petite revanche...j'ai quand même noté les essais mais ça sert à rien ce n'est pas noté,j'ai cru qu'avec la clé et les deux variantes ça ne fera que 3 points et que les 2 essais constitueraient les points restants..
,puis venait le tour Du 2#,c'était clair que c'est le cavalier c5 qui jouera mais ou? j'ai fait trés attention et j'ai mis le bon coup.,Aprés le 3#, ah si on pense pas à Dc8!!!,heureusement pour moi, j'ai vu ce coup et je suis tombé sous son charme...reste qu 'à noté les variantes sans charme...pour ne perdre de points bétement là et là. , Ensuite c'était le tour de l'étude ,c'était clair que le coup introductif est Tb7....mais le point le plus annonciateur c'étai le pat...là on se sent qu on est dans le bon chemin.!... et qu on aperçoit le le sacrifice du Fou en e5...l'étude dévoile tous ses secrets..aprés on a qu à noté avec joie tous les coups...;quel bon départ...il me reste que l'aidé et une 30 minutes...là j'ai senti que je vais cartonné dans cette 2 émé ronde...j'ai commencé à chercher le plan Fb8/Rc7 ; Fa8/Rb7,Fe4/d3 ... j'étais piégé à aucun moment,je n'ai pensé au plan Fa8/Fa7...cette idée n'a jamais frôlé ma tête quelle deception...avant 5 min de la fin j'ai décidé de me lever et remettre mon papier à michel...qui m a montré sur coup que le H5# est résolu par l'un de mes éléves Antoine .M ((je leur avais conseillé de ne pas s'essayer aux 2 derniers et de consacrer leurs efforts aus problémes orthodoxes.)) Quelle belle surprise!!!, bref, à la fin, j'étais trés deçu par l'aidé et le mat en 5#.


Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

×