International Solving Contest 2017
De nouveau dans les contrées lointaines, le Maître a participé à l'ISC 2017 depuis Zagreb
Le matin
L'après-midi
Après-midi : le 2# prend plus de temps que celui du matin, on sait quelle pièce jouer mais où ? Le 3# est un bohémien du grand Miroslav, dont une variante est particulièrement belle. Je laisse de côté l'étude, considérant la probabilité qu'il y ait deux études humaines sur deux, comme pratiquement nulle. Et en effet, je pense que seuls ceux qui la connaissent donneront la solution. Pourtant, en y repensant... Je crois que je la connais ! Mais oui, elle a été montrée au cours ! La mémoire me revenant un peu, je crois qu'il y a un Fe2+!! dans la solution. Eh bien non, je ne parviendrai pas à reconstituer cette satanée variante. L'aidé 3# est mignon, la solution qui prend le plus de temps est aussi la plus jolie. Le 6# me demandera plus de temps que prévu, à cause de quelques blocages cérébraux : trois minutes pour comprendre qu'il n'y a pas de mat en 2 après 1. c3, une obstination à vouloir jouer 1. d3, puis 1. c3 tout de même, mais enfin il sera digéré. Simplement, le temps perdu m'empêchera de finir l'inverse.
Résultat : 22,5 sur 30, comme le matin, mais différemment, 1 point pour la clé de l'étude et 1,5 pour la variante-menace de l'inverse.
Post-mortem
Après vérification, il s'avère que l'étude de Becker avait été expliquée au cours du 2 novembre 2010, après mes démêlés avec la ligne 13 ! Le commentaire suggérait de commencer après 1...Da4, ce qui en effet m'aurait, 6 ans plus tard, fait gagner 4 points (mais à d'autres concurrents aussi). Notez l'excellent résultat de la charmante guitariste Anna qui, elle, est bien allée jusqu'à 4 Fe2+!!.
Ajouter un commentaire
Commentaires
1 Alain Le 14/11/2018