24 octobre 2017

Quelques soucis techniques pour ce second cours d'octobre.

Ils n'ont pas empêché le Maître de donner son cours et pour meilleure preuve le compte-rendu ci-dessous


Le mot du Maître


Des amis voyageurs m'ont raconté que dans des îles grecques (Santorini, Mykonos...) les touristes se réunissent pour contempler le coucher du soleil, et finalement applaudissent ! Dans ma vie, je n'avais jamais vu qu'on applaudît autre chose qu'une performance, un travail, une oeuvre. Mais alors, applaudissent-ils l'oeuvre de Dieu ? Je serais bien étonné qu'il n'y eût aucun athée dans ces foules. Alors ? Mystère.

"J'ai voyagé dans le monde entier pendant 20 ans, et n'ai jamais rencontré un joueur d'échecs qui accepte de m'accompagner pour visiter une galerie d'art" (A. Karpov). La musique, la peinture, les Echecs sont des arts, la haute couture peut-être même aussi... Deux citations plaisantes de K. Lagerfeld :

« Je veux bien être gentil mais je ne veux pas que ça se voie »

« Mon fonds de commerce a toujours été : travailler plus que les autres pour leur montrer leur inutilité »

Une remarque : KL se dit pour "la semaine de 48 heures". Tout dépend de ce que l'on fait. Naguère, j'étais hésitant sur ce point. Depuis que je suis à la renaissance (les imbéciles disent "à la retraite") je suis pour la semaine de 56 heures, que j'applique à moi-même.

Deux joueurs peuvent être considérés comme les "joueurs de l'année" : notre Maxime (à qui nous souhaitons un bon anniversaire) et Levon Aronian, à qui nous présentons nos meilleurs voeux à l'occasion de son mariage, il y a trois semaines. Du second, voici quelques citations permettant de mieux le cerner. Certains de ses propos détonnent avec le politiquement avachi germanopratin qui a depuis gangrené le milieu étatique. Ils sont pourtant assez nuancés. Inutile de préciser qu'ils nous ravissent. Les voici dans la langue où je les ai trouvés.

"Women cannot play chess. Women are generally much too emotional for chess. If they want to play really well they have to change their character and suppress their natural instincts. They have to take on male qualities. After all chess is a rough and hard game. As a chess player one has to be able to control one’s feelings, one has to be as cold as a machine. We men do not let ourselves be seduced by our emotions and feelings. But there is a paradox : the best chess players are the most emotional ones. One must be very passionate and romantic if one wants to create a masterpiece that is to last for centuries".

"Many people believe that chess and mathematics are closely connected. But we chess players are not necessarily good at maths. Chess becomes a logical game when you approach the endgame. In the middlegame it is a game of intuition, of creativity and passion. I sometime love logical chess, the geometry of certain games. But I am not a logically structured chess player. As I said I am a romantic. I love literature, art and music".

"A gentleman at the board can suddenly turn into a barbarian. Like Anand. He is a metamorphic player. In a flash he can change into a completely different person, from an almost dogmatic player into a beast".

Notre premier diagramme est un exemple de cases conjuguées, où un simple raisonnement nous donne très vite le complexe de cases. Le 2e est un clin d'oeil à Grigoriev... et à Spassky. Enfin une lutte de deux Tours contre Dame où l'on est encore plus à l'aise... avec une seule Tour.

Le Labyrinthe : étude d'un grand compositeur roumain, considérée comme cauchemardesque il y a 70 ans, qui de nos jours paraît plus accessible. Est-elle correcte ? Une variante nous inquiète au 4e coup. Avis aux grands analystes... ou mieux équipés !

Deux finales d'actualité (la dernière "coupe du monde") menant parfois à... l'inhumain, mais contenant bien heureusement de nombreuses leçons fort claires, ainsi que des éléments artistiques. Toutes deux avec le même matériel, Tour et pion contre Fou et pion, sans pion passé. Dans l'une se trouve une étude incluant une manoeuvre de 12 coups pour transmettre le trait. Les puristes diront 11,5 puisque, par définition, on joue un coup blanc de plus. Il n'existe pas beaucoup d'exemples (l'étude que j'ai publiée l'année dernière avec C+2P/T n'en comporte "que" 8... ou plus exactement 7,5). Je me souviens d'un tel exploit en finale Tour contre 3 pions liés. http://www.france-echecs.com/article.php?art=20131108214634298 voir le 07/12/2013.

Dans l'autre figure un écho-caméléon partiel, puis un subtil zugzwang réciproque qui pourrait également inspirer de grands compositeurs. Toutes deux passionnantes, mais une différence toutefois : le nombre de fautes décisives sera respectivement de 20 et de... 1 !

Trois exercices pour la prochaine séance, le 2e étant un retournement d'une étude insoluble.

La partie du jour est une des plus caractéristiques de toute la carrière de Karpov : il n'y a rien, ou presque, mais toujours une petite menace d'un petit quelque chose (les "pequeñas ventajas" dont parlait Arturo Pomar). Quand ça dure 30 coups, c'est usant, même pour un mastodonte. Cela nous rappelle la fameuse phrase de L. Psakhis : "La meilleure façon d'obtenir un gros avantage est de jouer pour un petit avantage".

Pour l'entraînement, une bonne dose de 2# as usual, parmi eux deux oeuvres françaises. En 3#, une amusette du XIXe siècle, un joli bohémien encore plus ancien, un festival de déclouages, puis un étonnant jeu focal d'un grand compositeur hongrois dont le nom est malheureusement souvent associé à un thème complètement dénué d'intérêt. Puis un 4# français proposé au championnat de Russie l'année dernière. Un autre 4#, autrichien, où le Roi blanc donne l'exemple. Une histoire de Fous en 5#, puis une farandole autour de la case c3. Le premier aidé 2# est "avec jeu apparent" (nous dirions maintenant "aidé 1,5#") où l'on donne le trait aux Blancs. Le premier aidé 3# (avec jumeau) est la correction d'un problème démoli. Le second, du même auteur, m'a paru difficile. Le dernier a aussi un JA, mais évident. Enfin un chef-d'oeuvre en inverse, cumulant une croix grecque avec une croix de saint André.

Bonne régalade. Rdv dans un petit mois pour le dernier cours de l'année civile, compte tenu de la pause de décembre. Deus vos custodiat.

 

PGN Reader

les diagrammes du Maître

[Event "?"] [Site "?"] [Date "1938.??.??"] [Round "?"] [White "Moravec, J."] [Black "(+0000.32a2c5)"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/2kPp3/2p1P3/4P3/K7/8 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [EventDate "1938.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Ou joueriez-vous votre Roi ? Raisonnons méthodiquement. Si le Roi blanc accède en a4, c'est gagné (...c3 Rb3 ou ...Rb6 Rb4). Les Noirs doivent donc à Ra3 répliquer ...Rb5 (d6 ...Rc6 Rb4 ...Rxd6 Rxc4 ...Rc6=). Mais alors, trait aux Noirs, sur ...Ra5, d5-d6 est clair (à ...Rxd6 répliquera Rb5) . Les cases a3 & b5 sont donc conjuguées. Quand le RB est en c3, le RN doit être en c5 (s'il est en b5, d5-d6 gagne). Alors, trait aux Blancs, d6 ...Rxd6 Rxc4 ...Rc6 annule de nouveau. Les cases c3 & c5 sont donc également conjuguées. Il s'ensuit que si le RB est en b2 (prêt à Ra3 ou Rc3), le RN doit être en b6 (prêt à ...Rb5 ou ...Rc5). Nouveau couple : b2 & b6. Enfin c2, liée à b2 & c3, est logiquement conjuguée de b5, liée à b6 & c5.} 1. Kb1 $3 {[%csl Ya3,Gb2,Yb5, Gb6,Yc2,Rc3,Rc5] Résumons les couples de cases conjuguées : a3/b5, c3/c5, b2/ b6, c2/b5. Mais b1 & c5 ne le sont pas : trait aux Blancs, ils gagneraient par Ra2! ou Rc1!.} (1. Ka1 $2 Kb5 $8 {(car le RB n'a pas accès en a3)} 2. Kb1 Ka5 $1 $11 {ou ...Ra6!, pour être prêt à occuper b5 ou b6}) (1. Kb2 $2 Kb6 $3 {ZZ [#]} 2. Ka3 (2. Kc2 Kb5 $8 {ZZ}) 2... Kb5 $8 $11 {ZZ}) (1. Ka3 $2 Kb5 $8 {(RB en a4 serait décisif, avons-nous dit)} 2. Ka2 (2. Kb2 Kb6 $8) 2... Ka5 $1 (2... Kc5 $2 3. Kb1 $8 {: texte}) (2... Ka6 $1 3. Kb1 Ka5 $3) 3. Kb1 Ka6 $3 {[#](comme déjà dit, pour être proche de b5 et b6)} 4. Kc2 Kb5 $8 5. Kc3 Kc5 $8 {ZZ} 6. Kb2 Kb6 $8 7. Kc2 Kb5 $8 $11) 1... Kb5 {La suite est simplissime.} (1... Kb4 $6 2. d6) (1... Kb6 2. Kb2 $8) (1... Kd6 2. Kc2 (2. Kb2)) 2. Kc2 $8 {ZZ} Kb6 3. Kb2 $3 { ZZ [#]} (3. Kc3 $2 Kc5 $8 {comme déjà vu}) 3... Kb5 (3... Kc5 4. Kc3 $8 {ZZ} Kb5 5. d6 $8 Kc6 6. Kxc4 $8 {texte}) (3... Ka5 4. d6 $1 Kb6 5. Kc3 $8 Kc6 6. Kxc4 $8 { idem}) 4. Ka3 $3 {ZZ[#]} Ka5 (4... Kc5 5. Ka4 $8 Kb6 6. Kb4 $8) 5. d6 $8 Kb6 6. Kb4 $8 Kc6 7. Kxc4 $8 Kxd6 8. Kb5 $8 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Moravec, J."] [Black "(=0000.32c5d2)"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/4p3/8/2K1PP2/5P2/6p1/3k4/8 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le pion noir semble plus rapide, non ?} 1. f6 $3 exf6 (1... g2 2. fxe7 $8 g1=Q+ 3. Kd6 $1 (3. Kc6 $6 {(inutilement risqué, mais instructif en soi)} Qa7 $1 4. Kd6 $8 {(e8D? ...Da4+, écho-caméléon du commentaire du 3e coup)} Qa4 5. f5 $8 Ke3 6. f6 $8 Qe8 7. e6 $8 Qb8+ 8. Kd7 $1 Qb5+ 9. Kd6 $8 {(Rd8? ...Dd5+!)} Qb6+ 10. Kd7 $8 Qd4+ 11. Kc6 $8 Qe4+ 12. Kd6 $8) 3... Qb6+ 4. Kd7 $8 Qb7+ 5. Kd8 $8 Qd5+ 6. Kc7 Qe6 7. Kd8 $8 $11 {et il manque aux Noirs la case d6}) 2. exf6 $8 g2 3. Kd6 $3 {[#]} (3. f7 $2 g1=Q+ $8 4. Kd6 Qa7 $3 {(reprenant l'idée de Grigoriev dans sa fameuse étude, la préférée de Spassky)} (4... Qe3 $2 5. Kd7 $8) 5. f8=Q (5. Ke6 Qc5 $1 $19) 5... Qa3+ $8) 3... g1=Q 4. Ke7 $3 {[#]} (4. f7 $2 Qa7 $8 $19 {de nouveau}) 4... Qc5+ 5. Ke8 $8 {Le contrôle de la case e5 sauve les Blancs : le RB pourra protéger le Pf6 sans devoir le bloquer.} Qc6+ (5... Qc8+ 6. Ke7 $8) 6. Ke7 $8 Qc7+ 7. Ke8 $8 Qxf4 8. f7 $8 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1960.??.??"] [Round "?"] [White "Gurvitch, A."] [Black "3200.11g7e8"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4k3/1q1p2K1/R1RP4/8/8/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [EventDate "1960.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Les Tours semblent en difficulté, mais le Roi noir encore davantage.} 1. Rab6 $8 (1. Rcb6 $2 Qg2+ $8 2. Kf6 Qf3+ $1 3. Ke5 $1 Qe3+ 4. Kd5 $11) (1. Rc8+ $4 Qxc8 2. Ra3 Qc6 $1 3. Re3+ Kd8 $19) 1... Qa8 (1... Qxc6 2. Rb8+ $8) 2. Rc8+ $3 {[#]Ne laisse aucune chance.} (2. Rc2 $2 Qa1+ $8 3. Rbb2 Qg1+ $8 4. Rg2 (4. Kh7 Kf7 $1 5. Rf2+ $8 Ke6 $8 $11) 4... Qd4+ $8 5. Kh7 Qh4+ $1 (5... Qxd6 $2 6. Rb8+ $3 Ke7 7. Rg7+ $8) (5... Qe4+ $1) 6. Kg6 Qe4+ $8) 2... Qxc8 3. Rb3 $3 {[#]Empêche l'échec en c3. La Dame ne revivra plus.} Qa8 (3... Kd8 4. Rf3 $1 {ou en h3}) 4. Re3+ $8 Kd8 5. Kf8 $8 Kc8 6. Re8+ $8 Kb7 7. Rxa8 $8 Kxa8 8. Ke7 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1944.??.??"] [Round "?"] [White "Farago, P."] [Black "3004.72h7g5"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "1Nn5/7K/p2P2P1/P1p1PPk1/8/P7/3P4/1q6 w - - 0 1"] [PlyCount "17"] [EventDate "1944.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le "Labyrinthe", appelait-on cette étude. Pourtant, je connais des travaux de cet auteur nettement plus "labyrinthiques" ! Celle-ci me paraît compréhensible, avec même quelques aspects pédagogiques. Même si elle est difficilement recommandable pour un concours de résolution ! D'autant qu'elle est peut-être insoluble : voir 4e coup noir. Il n'empêche que l'ensemble nous offre un festival de coups brillants.} 1. d7 $1 (1. g7 $2 Qxf5+) 1... Qb7 (1... Qh1+ 2. Kg7 $1 (2. Kg8 $6 Ne7+ 3. Kf7 Qh8 4. g7) 2... Qb7 $8 (2... Qh6+ $2 3. Kf7 Qh8 4. g7 $18) 3. f6 {(menace f7)} Qxb8 4. d8=Q $8 Qxe5 5. Qxc8 $11) 2. e6 $1 {Le plus naturel, menaçant de gagner par Cc6.} (2. Kh8 $2 {(tout de même tentant)} Kh6 $8 (2... Qc7 $2 3. g7 $8 Ne7 4. Nc6 $3 {[#]} Nxc6 {(...Dxc6 g8D+ ...Cxg8 d8D+)} 5. g8=Q+ $8 Kxf5 $8 6. Qf8+ Kxe5 7. Qxc5+) 3. g7 $1 Ne7 $8 4. Nc6 $1 (4. d8=Q $6 Ng6+ $8) 4... Ng8 $3 {[#]} (4... Qxd7 $4 5. Nxe7 $8 Qxe7 6. g8=N+ $8) 5. f6 (5. e6 Qb2 $8) (5. Kxg8 Qxd7 $8) 5... Qxd7 $8 6. Ne7 (6. Nd8 Nxf6 $1 7. exf6 Qxd8+ 8. g8=N+ Kg6 $19) 6... Nxe7 7. fxe7 (7. f7 Ng6+ 8. Kg8 Qe6 $19) 7... Qe8+ $1 8. g8=Q Qxe7 $8 $19) (2. g7 $2 Ne7 $8 3. Nc6 Qxd7 $8 4. Nxe7 Qxe7 $8 5. f6 Qd7 $1 6. Kh8 (6. e6 Qd3+ $1 7. Kh8 {(sinon ...Rxf6)} Qh3+ $8 8. Kg8 Kxf6 $19) 6... Qh3+ $8 7. Kg8 Kh6 $1 (7... Kg6 $1) 8. Kf8 {(sur Rh8 c'est mat en 2)} Qc8+ $8 9. Ke7 Kh7 10. e6 Kg8 $19) (2. Kg8 $2 Qxb8 $1 3. Kf7 (3. d8=Q+ Ne7+ $8) 3... Qc7 4. Ke8 (4. Ke6 Qc6+) 4... Qxe5+ $8) (2. f6 $2 Qh1+ $1 3. Kg7 Qh6+ 4. Kf7 Qxg6+ $8 5. Kf8 Qh6+ $1 6. Ke8 (6. Kg8 Kg6) 6... Qh8+ $8 7. Kf7 Kf5 $1 $19) (2. d4 $2 Kxf5 $1 (2... cxd4 $1 3. e6 {(Rh8 ...Dc7)} Kxf5 $8 4. Nc6 Kf6 $1) 3. d5 Kg5 $8 4. a4 (4. d6 Nxd6 5. exd6 Kf6) (4. e6 Kf6 $8) 4... Nd6 $3 {[#]} 5. e6 (5. exd6 Kf6 $8 6. g7 Qb1+ $8) 5... Ne8 $1 6. e7 Nf6+ $8 7. Kg7 Nxd7 $6 (7... Nh5+ $1 8. Kf8 Qb2 $8 {avec mat en 2 sur d8D}) 8. e8=Q Nf6+ $8 9. Qf7 Nh5+ $8 10. Kh7 Qxb8 $8 11. Qe6 Qc7+ $1 12. Qf7 Qe5 $1 $19) 2... Kxf5 (2... Kf6 $2 3. Nc6 $8 Qc7 4. g7 $8 $18) (2... Nd6 3. g7 $8 Qh1+ 4. Kg8 Nb7 5. e7 Qd5+ $8 6. Kh8 $11) (2... Qh1+ $2 3. Kg8 $8 Ne7+ 4. Kf7 $8 $18) (2... Qc7 $6 3. Nc6 $8 Na7 4. Ne5 $1 Kxf5 $8 5. g7 Qd8 $8 6. Nf7 $1 Qh4+ $8 7. Nh6+ $8 {avec même un avantage blanc}) 3. e7 $1 (3. Nc6 $2 Kf6 $8 4. Kh6 (4. g7 Qb1+ $8 {(...Ce7? g8C+!!)}) (4. d3 { (menace g7)} Qc7 $8 5. g7 Qh2+ 6. Kg8 Ne7+ $8 7. Kf8 Qh7 $1 {et mat en 2}) (4. Kh8 Qxc6 $1 5. d8=Q+ Ne7 $1 6. Qf8+ Kxe6 $8 $19) 4... Qxc6 $1 (4... Ne7 $1 5. d8=Q Qxc6 $8 {idem}) 5. d8=Q+ Ne7 $8 6. Qf8+ (6. Qh8+ Kxe6 $8) 6... Kxe6 $8 7. Qf1 $1 (7. g7 $2 Ke5+) 7... Qd6 $1 8. Qc4+ (8. Qh3+ Nf5+ 9. Kh5 Kf6 10. Qc3+ Nd4 $19) 8... Kd7 $1 9. Qa4+ (9. Qg4+ Kc6 $19) 9... Kd8 $1 10. Qc2 Qf4+ $3 11. Kh7 Nf5 $19) (3. g7 $2 Ne7 $8 4. Nc6 Qxc6 $1 5. g8=Q Qh1+ $1) 3... Kf6 (3... Nxe7 4. d8=Q $8 Nxg6+ $8 (4... Nc6+ $2 5. Qd7+ {gagne}) 5. Qd7+ Qxd7+ 6. Nxd7 $11) (3... Qh1+ 4. Kg7 $8 Qa1+ 5. Kh7 $11) 4. e8=N+ $1 {[#]Le solutionniste parviendra jusqu'ici, en élaguant assez vite les essais, sauf s'il a persisté sur 2 Rh8?. Mais à présent l'affaire se complique, bien que l'on soit à deux coups de la position critique.} (4. e8=Q $2 Qh1+ $8 5. Kg8 Ne7+ $8 6. Qxe7+ Kxe7 7. g7 Qh5 $1 8. d3 Qg6 9. Kh8 Qh6+ 10. Kg8 Qd6 11. Kh7 Qh2+ 12. Kg6 Qxb8 $19) (4. dxc8=Q $2 Qxc8 $8 5. g7 Kf7 $1 ({ou encore mieux} 5... Qf5+ $1 {suivi d'un mat en 4}) 6. Nd7 Qg8+ $8) (4. d8=Q $2 Qh1+ $8 5. Kg8 Nxe7+ $8) 4... Kg5 ( 4... Ke7 $1 {(semble réfuter)} 5. g7 Qe4+ $1 (5... Qh1+ 6. Kg8 $1) 6. Kh6 Qh1+ (6... Qh4+ $6 7. Kg6 Qg4+ 8. Kh7 Qh3+ 9. Kg6 {(Rg8 ...Rd8)} Qg2+ {idem}) 7. Kg6 Qg2+ 8. Kh5 Na7 (8... Qd5+ $2 9. Kh4 Na7 10. d8=Q+ Kxd8 11. Nf6 $8 $11) 9. d3 ( 9. Nd6 Qh3+ 10. Kg5 Qg3+ 11. Kf5 Qd3+ 12. Kg4 Qg6+ 13. Kf3 Qe6 $1) 9... Qg3 $1 {Z} 10. a4 Qh3+ (10... Qg2 11. Kh6 Nc6 $2 12. g8=Q $1 $11 Qxg8 13. Nxc6+ Kxd7 14. Nf6+) 11. Kg5 Qe3+ $1 12. Kh5 (12. Kg4 Qd4+ {puis ...Rf7}) 12... Qg3 $1 {Z} 13. Nc7 $1 Qh3+ (13... Nc6 $2 14. Nd5+) 14. Kg5 Qg2+ $1 15. Kf5 Nc6 16. Nxc6+ Kxd7 $19 {: paradoxalement, la forteresse tient moins bien avec le pion g7 qu'avec le pion g6 !}) (4... Kf5 $2 5. g7 Qh1+ 6. Kg8 Qd5+ 7. Kf8 $8) 5. Kg7 $8 (5. Ng7 $2 Qh1+ $8 6. Kg8 Kxg6 $8 $19) (5. g7 $2 Qh1+ $1 6. Kg8 Qd5+ $8 7. Kf8 (7. Kh7 Ne7) 7... Qf5+ {et mat en 3}) 5... c4 $1 (5... Qb2+ 6. Kh7 Qb7 $8 7. Kg7 $8 $11) (5... Kf5 6. Kh6 $11) 6. a4 $3 {[#]Ce ZZ est le clou de l'étude. Matériellement, les Blancs n'ont qu'un Cavalier et 3 pions pour la Dame, mais le pion d7 ne vaut-il pas de l'or ?} (6. Kh7 $2 Qh1+ $1 7. Kg7 Qh6+ $8) (6. Kf7 $2 Qd5+ $1 7. Kg7 (7. Kf8 Kxg6) 7... Ne7 $8) (6. Nf6 $2 Nd6 $8 7. Nc6 (7. Nxa6 Kf5 $1 8. Nc5 Qg2 $8) (7. Nh7+ Kf5) 7... Ne8+ $3 {[#]} 8. Kf8 (8. Nxe8 Qxd7+ $8 9. Kf8 Qf5+) 8... Nxf6 $8 9. d8=Q Qxc6 $8 10. Kf7 (10. g7 Qe6 $8) 10... Kf5 $1 ( 10... Qb7+ $1 11. Ke6 Qe4+ $3) 11. Kf8 (11. g7 {: mat en 2}) 11... Kxg6 $19) 6... Qa7 (6... Kf5 7. Kh6 $1 Qh1+ $8 8. Kg7 $11 Qa1+ $2 9. Kf7 $18) (6... Kh5 7. Kh7 $1 Kg5 8. Kg7 $8 $11) (6... Na7 $2 7. Nd6 $8 Qb2+ 8. Kh7 $8 $18) (6... Qb2+ 7. Kf7 $1) 7. Kh7 $1 {Il n'y a plus d'échec en h1.} ({Ou} 7. Nf6 $1 Nd6 8. Nc6 $8 {et avec la Dame attaquée, ...Ce8+ ne va plus}) 7... Qb7 8. Kg7 $8 Qb2+ 9. Kf7 $1 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2017.??.??"] [Round "?"] [White "Aronian, Dubov"] [Black "0130.12"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/4k3/R7/1p4p1/2b5/8/6P1/6K1 w - - 0 45"] [PlyCount "105"] [EventDate "2017.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {C'est gagnant, ce sera gagné. Très bien, mais nous passerons de gain à nulle (et réciproquement) 20 fois ! Quel crime de jouer ces finales en blitz !} 45. Kf2 $8 Kf7 $1 46. Rb6 $1 (46. Rc6 $6 Be6 47. Rb6 $8 Bc4 48. Kg3 $8) 46... Be6 $1 {S'accrocher au pion b5 n'est pas meilleur.} (46... Bd3 47. Kf3 $1 Bf1 ( 47... Bf5 $1 48. Rxb5 {(meilleur Re3-d4-e5)} Kf6 49. Rc5 $3 Kg6 50. Ke3 $8 Kf6 51. Kd4 $8 Be6 52. Ke4 $8 {: voir ci-dessous au 77e}) 48. g3 Bd3 {(menace ... Ff5=)} 49. Kg4 $8 Ke7 50. Kxg5 $18) 47. Rxb5 {Ce serait nul sur un échiquier 8x9 avec une rangée supplémentaire en bas (voir commentaire du 52e coup).} (47. Kg3 $1 Kf6 48. Rxb5 $1 Bd7 49. Rb8 $1 (49. Rb6+ $6 Kf5 $1) 49... Kf5 50. Rf8+ $1 Kg6 51. Rd8 $8 Be6 (51... Bf5 52. Kf3 $8) 52. Rd6 $8 Kf5 53. Rc6 $1 Bd7 54. Rc7 $3 {: voir au 68e de la longue suite du 47e coup}) (47. Kf3 $2 Bd5+ $8 48. Kg3 Be4 $1 (48... Ba8 $1) 49. Rxb5 Kg6 $8 $11 {suivi de ...Rh5, nid pour le RN} ) 47... Kf6 $6 {Le meilleur coup eût mené à une suite inhumaine, même en cadence extra-lente. Quoique... en l'épluchant un peu, elle contienne de nombreux éléments accessibles au cerveau humain.} (47... Kg6 $1 {(pour ...Rh5!) } 48. Rb6 $8 Kf5 (48... Kf7 49. Ke3 $1 Bd5 50. g3 $3 {(ce coup n'est bon que parce que le RN est confiné sur sa 2e rangée ; imaginez-le en e5, ...Ff7!! Tb5+ ...Rf6 Re4 ...Fg6+!! annulerait)} Be6 51. Ke4 Bg4 52. Ke5) 49. Kg3 $1 Bd7 $1 (49... Bd5 $2 50. Rb5 $8 {mais si le Fou pouvait jouer en a8 ou e4, ce serait parfait}) (49... Bc4 50. Rb4 $8 Bf7 51. Rb5+ $1 Kg6 52. Rb6+ $8 Kh5 $6 { (...Rf5 Tc6! voir plus loin au 66e)} 53. Kh3 $8) 50. Kf3 $8 {(menace g4+ puis Tg6)} Be8 $1 51. Rd6 $1 Bf7 $1 52. Kg3 $3 (52. g4+ $2 Ke5 {puis ...Fe6}) 52... Bb3 53. Kh3 $3 {[#](menace de nouveau g4+ et Tg6)} Be6 $1 {(ce qu'il s'empresse de corriger)} (53... Bf7 54. Rc6 $1 Be8 55. Ra6 $3 {: voir 60e}) 54. Rc6 $1 ( 54. g4+ $2 Kf6 $11 {: g4 perd de son efficacité quand le Fou est sur la diagonale c8-h3}) 54... Bd7 55. Rc7 $8 Be8 56. Rc5+ $8 Kg6 (56... Kf4 $6 57. g3+) 57. Rd5 $3 {[#]} Bf7 58. Rd6+ $8 Kf5 59. Rc6 $1 (59. Rh6 $1) (59. Rb6 $6 Be6 $1 60. Rc6 $1) 59... Be8 (59... Be6 60. Kg3 $3 Bd7 61. Rc7 $8 {ci-dessous au 68e}) 60. Ra6 $3 Bd7 (60... Bf7 61. Kg3 $8) 61. Ra7 $8 Be6 62. Kg3 $8 Bc4 63. Ra4 $8 Bf7 64. Ra5+ $8 Kg6 (64... Kf6 $6 65. Kg4 $1 Be6+ 66. Kh5 $1) 65. Ra6+ $8 Kf5 66. Rc6 $3 Be8 67. Rc8 $8 Bd7 68. Rc7 $8 Ba4 (68... Be6 69. Rc5+ Kg6 70. Kf3 $3 Bf5 71. Ke3 $8 Kf6 72. Kd4 $8) 69. Rc4 $8 Bd1 (69... Be8 70. Kf3 Bd7 71. Rc5+ Kg6 72. Ke4) 70. Kh3 $3 {[#](écho du 53e)} Bb3 $1 (70... Kg6 71. Rd4 $8 {(g4? ... Fb3 retrouvant la formation ...Rf7 & ...Fe6)} Be2 72. Rd2 $8 Bc4 73. Rd6+ $8 Kf5 74. g4+ $1 Ke5 75. Rg6 $8) 71. Rc5+ $1 Kf6 72. Kg3 $1 Bd1 (72... Be6 73. Kf3 $1) 73. Rc1 $8 (73. Rc6+ $6 Kf5 74. Rc1 Be2 $1) 73... Bb3 (73... Ba4 74. Kf3 $8) (73... Be2 74. Re1 $8 Bh5 75. Kh3 $3 {(triple écho !)} Kf7 76. Rf1+ $1 Kg7 {(les Blancs ont empêché ...Rg6)} 77. Rf5 $1 Kh6 78. Rf6+ $1 Kg7 79. Ra6) 74. Rc6+ $8 Kf5 75. Rc5+ $8 Kf6 76. Kf3 $8 Be6 77. Ke4 $8 Bd7 (77... Bb3 78. Rc6+ $8 Be6 79. Rb6 $1 Kf7 80. Ke5) 78. Kd5 $8 Ba4 (78... Be6+ 79. Kd6 $8 Bb3 80. Rc1 $1 {idem}) 79. Rc1 $1 Bb3+ 80. Kd6 $8 Kf5 81. Ke7 $3 {(il arrive que les expéditions vers les hauteurs de l'échiquier soient couronnées de succès)} Kf4 {(avec le pion en g3, ...Rg4 annulerait immédiatement)} 82. Rc5 $3 (82. Rc3 $2 Bd5 $8 $11) 82... Bd1 (82... g4 83. Rc3 $8 Bd1 84. g3+ $8) 83. Rc3 $3 {[#]} Bh5 ( 83... Kf5 84. Rc4 $1 Be2 85. Rd4 $1) (83... Bg4 84. Kf6 $1 Bd7 85. Rc7 $8 Be8 86. Rc8 $8 Bd7 87. Rc3 $8 Be8 88. Rf3+ Kg4 89. Rf5 $1 Bd7 90. Rxg5+) 84. Kf6 $1 Be2 85. Ra3 $3 Bd1 86. Ra1 $8 Be2 87. Ra2 $8 Bd1 (87... Bb5 88. Rf2+ $1 Kg4 89. Rf5 $8) 88. Rd2 $8 Bh5 89. Rf2+ $1 Kg3 90. Rf5 $8 Bg4 91. Rxg5 $8 Kf4 92. Rg7 $1 Bc8 93. Kg6 $1 Kg4 (93... Bg4 94. Kh6 $1) 94. Rc7 $1 Ba6 95. Kf6 $1 Kf4 96. Rc5 $1 Bb7 97. Rf5+ $1 (97. Rg5 Bc8 98. Kg6 Bg4 99. Kh6 Kg3 100. Rg8 Kh4 101. Rg7 Kg3 102. Kg5 Bc8 103. Kh5+) 97... Kg4 98. Rg5+ $8 Kf4 99. Rg8 Bd5 100. Rg7 Be4 101. g4 $18) 48. Kf3 $1 {Il est curieux que le pion blanc doive rester en g2. La poussée g2-g4 est prématurée quand le FN est sur la diagonale c8-h3. Et g2-g3 aura l'inconvénient de rendre le pion plus accessible au RN après ...Rf5 quand le RB sera en d6-e7 (voir commentaire ci-dessus au 81e coup noir).} Bf5 49. Rc5 $1 Bd3 (49... Be6 50. Ke4 $8 Bd7 51. Kd5 $8 {(voir ci-dessus au 78e)}) (49... Bb1 $6 50. Kg4 $1) 50. Ke3 $8 Bf5 51. Kd4 $8 Bb1 $6 {Les Noirs ne comprennent pas que la bonne diagonale est c8-h3.} (51... Be6 $1 52. Ke4 $8 { comme au 49e}) 52. Rc1 $6 {Manque un gain clair, contrastant avec la suite monstrueuse étudiée ci-dessus.} (52. g4 $1 Ba2 {(pour ...Fe6=)} 53. Rf5+ $8 Kg6 54. Ke5 $8 Bb1 {(il manque la case c0 !)} 55. Rf6+ $1 Kg7 56. Rb6 Bd3 57. Rb3 Bc2 58. Rb7+ $1 Kg6 59. Rb2 $3 {[#](le schéma-clé)} Bd3 {(cette fois, il manque la case a0)} 60. Kd4 $3 {(domination)} Bf1 {(la seule case)} 61. Rb6+ $1 (61. Ke4 $1) 61... Kf7 62. Ke4 $8 (62. Ke5 $6 Bd3 $1 {et tout est à recommencer}) 62... Be2 63. Kf5 $8 $18) 52... Bg6 53. Rc6+ $1 Kg7 54. Ke5 Bb1 55. Ra6 (55. Rc7+ $1 Kg6 56. g4 $1 Bd3 57. Rb7 $1 Bc2 58. Rb2 $8 {comme ci-dessus}) 55... Bc2 56. Rd6 Kf7 57. Rf6+ $6 (57. g4 $1) 57... Kg7 58. Rf2 (58. g4 $2 {ne va plus :} Bd1 $8 59. Kf5 Bxg4+ $8) 58... Bb1 59. Rb2 Bd3 60. Rd2 (60. Rb7+ $1 Kg6 61. g4 $1) 60... Bb1 61. Ke6 $6 {Une expédition sans objet.} Be4 62. Re2 $6 Bd3 63. Rd2 (63. Rb2 $1) 63... Be4 64. Ke5 $1 Bb1 {Les Blancs vont encore vasouiller.} 65. Rd4 Kf7 66. Ra4 Bc2 67. Ra5 Bb1 68. Rc5 Kg6 69. Rc1 Bd3 70. Rd1 (70. g4 $1) 70... Bc2 71. Rd2 Bb1 72. Ke6 $6 Be4 73. g3 $2 {Mais ceci lâche le gain.} (73. Ke5 $1 Bb1 74. g4 $1) 73... Bb1 $2 {Ce qui reste inexploité.} (73... Bf5+ $1 74. Ke5 Bc8 $1 75. Rd6+ (75. Rc2 Bd7) 75... Kh5 $8 76. Rd4 Bh3 77. Kf6 Bc8 $1 78. Rd5 Kg4 $8 79. Rxg5+ Kf3 $8 80. Ke5 Bg4 $11) ( 73... Kh5 $1 74. Ke5 Bb7 $1 {empêchant Rf5} (74... Bf3 $1)) 74. Rb2 $2 {Bis.} ( 74. g4 $1) 74... Bd3 $2 {idem.} (74... Bf5+ $8 75. Ke5 Bd7 76. Rb6+ Kh5 $8 $11) 75. Ke7 $2 {Ter.} (75. g4 $8) 75... Be4 $2 {Idem. Outre les coups déjà envisagés (...Ff5! & ...Rh5!) les Noirs disposent de l'interposition corporelle.} (75... Kf5 $1 76. Rb4 Be2 $1 77. Rd4 Bf3) 76. Rb6+ $2 {Quater. Semble forcer le bon coup...} (76. g4 $8) 76... Kg7 $2 {...Que les Noirs refusent} (76... Kf5 $8 77. Rb5+ Kg4 $8 78. Rb4 Kxg3 $1 (78... Kf5 $1) 79. Rxe4 g4 $1 80. Kf6 Kf3 $8 $11) (76... Kh5 $2 {(ne va plus car le F n'est pas sur la bonne diagonale)} 77. Kf6 $8 Bd3 (77... Kg4 78. Rb4 $8) 78. Rd6 $8 Be4 79. Re6 $1 Bg2 80. Re5 $8 $18) 77. Rb5 Kg6 78. Rb4 $2 {Le "combat de nègres dans un tunnel" se poursuit.} (78. g4 $8) 78... Bc2 $2 (78... Kf5 $8) 79. Kf8 $2 {Quo vadis ?} (79. g4 $1) 79... Kf6 $2 (79... Kh5 $3 {(le nid douillet dont il était question)} 80. g4+ (80. Kg7 Bf5 $1 $11) 80... Kh4 $8 81. Rd4 Bh7 82. Kg7 Bc2 83. Kf6 Bh7 84. Ke5 Bc2 $11) 80. Kg8 $1 {La complaisance noire offre un nouveau passage.} (80. g4 $1 Bd1 81. Kg8 $8 $18) 80... Bd3 {Les Blancs gagnent encore s'ils composent une mini-étude.} (80... Kf5 81. g4+ $8 Kf6 {(cette position serait excellente, trait aux Noirs, d'où...)} 82. Kh8 $3 {[#](hourra !! Une sorte de clin d'oeil aux deux Rh3!! vus dans la "suite inhumaine")} (82. Rb6+ $6 Ke5 83. Kg7 $2 {(Tb4!)} Kf4 $8 84. Rb4+ Kg3 $8 85. Kf6 Kh4 $8 $11 {: le refuge idéal}) (82. Kf8 $6 Bd1 $1 83. Kg8 $8 {(menace Rh7)} Bc2 $1 84. Kh8 $8) 82... Kg6 (82... Bd3 83. Rb6+ $1 Kf7 {(...Re5 Rg7! : voir plus loin)} 84. Rb2 $8 {(le FN est en position focale)} Be4 {(...Rg6 Td2! ...Fe4 Rg8! et bien sûr ...Rf8?! Tf2+)} 85. Rb5 $8 Kg6 $1 86. Kg8 $3 {(menace mat)} Kf6 87. Kf8 $3 Bc2 88. Rb6+ $8 {(Tb4?! ...Fd1! et les Blancs sont en Z, ils doivent retourner en g8)} Ke5 89. Rb4 $3 {(menace Rg7)} Kf6 90. Kg8 $3 {: retour, obtenant le schéma-clé, trait changé, avec 3 coups d'avance}) (82... Bd1 83. Kh7 $8) 83. Rb6+ $1 Kf7 84. Rb5 $1 Kf6 $1 (84... Kg6 85. Kg8 $3 Kf6 86. Rb4 $3 {idem}) ( 84... Be4 {(mène à de curieux ZZ)} 85. Rxg5 Kf6 86. Rg7 $3 {[#]} {(Tg8? ...Fg6! ZZ)} Bg6 87. Rg8 $3 {(ZZ ; ...Rf7 g5!)} Kg5 88. Kg7 $8 {(un ZZ droit comme un "i" !) }) (84... Bg6 85. Rb7+ $1 {(et non Txg5? Rf6!=)} Kf6 86. Kg8) 85. Rb2 $1 Be4 ( 85... Bd3 $6 86. Kg8 $3 {gagne 5 coups}) 86. Re2 $1 Bd3 87. Rf2+ $8 Kg6 88. Rd2 $8 Be4 89. Kg8 $3 {(retour)} Kf6 {(menace ...Re5=)} 90. Re2 $8 Bd3 $1 { (continuant à tenir h7)} (90... Ke5 $6 91. Kg7 Kf4 92. Rxe4+ $8 {comme dans la partie !}) 91. Rb2 $8 Be4 92. Rb5 $8 Bc2 (92... Bd3 93. Rb6+ $8 {: voir 94e}) 93. Rb4 $3 {[#](et voilà ! le trait est changé ; après tout, cela ne nous a demandé que... 12 coups ! Une duodécagonulation, en quelque sorte)} Bd3 (93... Bd1 94. Kh7 $8) 94. Rb6+ $8 {(transpose dans la partie au 93e)} Ke5 95. Kg7 $8 Kf4 {(c'était nul avec le F en c2, mais...)} 96. Rb4+ $8 Kg3 97. Rb3 $8 $18 { : la différence avec la suite du 82e}) 81. Rd4 $1 Bc2 82. Rd2 $2 {Laisse de nouveau échapper le gain, mais c'est beaucoup plus difficile qu'au 52e coup.} ( 82. g4 $1 Ke5 83. Rb4 $8 Kf6 84. Kh8 $3 {comme étudié ci-dessus}) (82. Kh8 $1 Kg6 83. g4 $8) 82... Bb1 $2 (82... Be4 $3 83. g4 (83. Rd6+ Kf5 $1) 83... Ke5 $8 $11) (82... Bf5 $2 83. Rd6+ $8 Ke5 84. Rb6 $1 Bd3 (84... Ke4 85. Rf6 $8) 85. Rb4 $8 Kf6 86. g4 $1 Bc2 87. Kh8 $3 {comme déjà vu}) 83. Rf2+ (83. g4 $1) 83... Kg6 84. Rb2 $2 (84. g4 $8) 84... Bd3 ({Plus simple} 84... Bf5 $1 85. Rb5 (85. Rb6+ Kh5 $8) 85... Bd7) 85. Rb6+ Kf5 (85... Kh5 $1 $11) 86. Rb4 Kf6 $2 {Nous sommes revenus au 80e...} (86... Be2 $1 87. Kg7 Bf3 $1 88. Kh6 Be2 $1 $11) ( 86... Be4 $1 87. g4+ Kxg4 $1 88. Rxe4+ Kf3 $11) 87. Rd4 $1 Bc2 88. Rd2 $2 {Et les mêmes errements se poursuivent.} Bb1 $2 (88... Be4 $8) (88... Bf5 $2 89. Rd6+ $8 {comme au 82e}) 89. Rf2+ Kg6 90. g4 $3 {[#]ENFIN ! Mais les émotions ne sont pas terminées.} Be4 ({Plus malin était} 90... Bd3 {forçant l'unique} 91. Kf8 $3 (91. Rd2 $2 Bc4+ $8 92. Kf8 Be6 $8 93. Rd4 Kf6 $8 $11) 91... Ba6 (91... Bc4 92. Ke7 $8) 92. Rb2 $1 Bc8 93. Rb6+ $1 Kh7 94. Rb4 $8 Kg6 95. Ke7 $8 Kg7 96. Rc4 $1 Bb7 97. Ke6 $18) 91. Rd2 $1 {Empêche ...Fd5-e6=.} ({La seule autre façon était} 91. Kf8 $1 Bd5 92. Ke7 $8) 91... Kf6 92. Rb2 $2 {Encore un flottement.} (92. Re2 $1 {: voir au 90e coup de notre variante du 80e}) 92... Bd3 $2 (92... Ke5 $8 93. Kg7 Kf4 $8 94. Rb4 Kxg4 $8 95. Rxe4+ Kf3 $8 96. Ra4 g4 $8 $11) 93. Rb6+ $1 Ke5 94. Kg7 $8 Kf4 95. Rb4+ $8 Be4 (95... Ke5 96. Kh6 $8) ( 95... Kg3 96. Rb3 $8 {comme déjà dit}) 96. Rxe4+ $1 (96. Kf6 $1) 96... Kxe4 97. Kg6 {C'est le fameux trébuchet : ...Rf4 Rh5!.} 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2017.??.??"] [Round "?"] [White "Grischuk, Vachier-Lagrave"] [Black "0130.11"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "R4b2/5kp1/8/5K2/8/8/7P/8 b - - 0 40"] [PlyCount "108"] [EventDate "2017.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Dans celle-ci, il n'y aura qu'une faute et des imprécisions, qui ne seront que d'un côté. C'est gagnant, ce sera nul.} 40... g6+ (40... Bc5 41. Ra6 $3 ( 41. Rb8 g6+ 42. Ke5 $8 Kg7 43. Rb7+ $8 Kh6 44. Rb5 $8 Be7 {(sinon Rf6)} 45. Ke6 $1 Bg5 46. Rd5 $1 {Z} Bf4 47. Kf6 $1 Be3 {(...Fxh2 Td3!)} 48. Kf7 $8 Bf4 49. h3 $8) 41... Be7 42. Ra7 $1 g6+ 43. Ke5 $8 Kf8 44. Ke6 Bg5 45. Rd7 Kg8 46. Rd5 $1 Bh4 47. Rd4 $1 Be1 48. Rd8+ Kg7 49. Rd7+ Kh6 50. Kf7 $8 Bc3 51. Rd6 Be5 52. Rxg6+ Kh5 53. h3 Kh4 54. Rh6+ Kg5 55. Re6 $8 Bg3 56. Re4 $18) 41. Kg5 $8 Bc5 $1 (41... Be7+ 42. Kh6 $8 Bb4 $1 {(cette fois plus malin que ...Fc5 h4!)} 43. Ra7+ $1 (43. h4 $2 Be1 $3 44. Ra4 Kf6 $8 {n'irait pas avec le F en f2}) 43... Be7 44. h3 $1 Kf6 45. Ra6+) 42. Kh6 $8 (42. Ra6 $2 Be3+ $8 (42... Be7+ $2 43. Kh6 $8) 43. Kg4 Bd4 $11) 42... Be3+ 43. Kh7 g5 44. Kh6 $6 (44. h3 $1 Bf4 (44... Kf6 45. Rf8+) 45. Ra6 $1 Be3 46. Ra3 $1 Bf4 47. Rf3 $3 {[#]} Kf6 48. Kh6 $8 Kf5 49. Kh5 $8 Ke5 50. Kg4 Ke4 51. h4 $1 $18) 44... Bf4 $1 45. Ra2 $8 (45. h3 $2 g4+ $8) 45... g4+ $1 46. Kh5 g3 $1 47. h3 $3 (47. h4 $2 {(conseillé par la "morue séchée")} Be3 $8 48. Kg4 Bf2 $8 49. Kf3 Kg6 $1 $11) 47... Be3 48. Kg4 $1 Bf2 49. Kf3 Kg6 50. Ra5 $6 {La méthode de gain est difficile, les "cadences de sauvages" ne permettent certes pas de la découvrir. Et très faible est la probabilité qu'on l'ait préalablement étudiée, même (et surtout) si l'on est un "super-grand-maître", dont l'emploi du temps est trop dense. N'oublions pas que le récent "2e joueur mondial" (italo-étatsunien) n'avait pas eu (ou pris) le temps d'étudier le gain de notre François-André (datant pourtant de 1749) dans Tour et Fou contre Tour, ce qui lui coûta un match pour le titre de champion du monde.} (50. Ra4 $1 Be1 51. Rg4+ $1 Kh6 (51... Kf5 52. h4 $1 g2 53. h5 $1) 52. Kf4 $1 Bf2 53. Kf5 $1 Kh5 (53... Be1 54. Rh4+ $8 Kg7 55. Re4 $8 { idem}) 54. Rg8 $1 Kh6 55. Rh8+ $8 Kg7 56. Rh4 $8 Be1 57. Re4 $3 {[#]} Bf2 58. Re6 $8 Kh7 59. Rg6 $8 {[#](une position-clé)} Kh8 (59... Be1 60. Kg5 $3 {(ceci ne peut jamais être joué avec le Fou en f2)} Bf2 61. Kh5 $8 Be1 62. h4 $1 Bf2 63. Rg4 $1 {(Te6? ...Rg7!)} Be1 64. Re4 $8 Bf2 65. Re7+ $8 Kg8 66. Kg6 $8 Kf8 67. Re2 $8 {idem, avec le P déjà en h4}) 60. Rg4 $3 Kh7 $1 (60... Be1 $6 61. Re4 Bf2 62. Kg6 {et mat}) 61. Kf6 $8 Be1 62. Rh4+ $3 Kg8 63. Re4 $3 {[#](comme au 57e coup, les deux Rois en "écho-caméléon" un étage plus haut)} (63. Kg6 $1 Bf2 64. Re4 $8 {revient au même}) 63... Bf2 64. Kg6 $8 Kf8 (64... Bc5 65. Rg4 Bf2 66. h4 $1 {(profitant que ...g2 Txg2 ...Fxh4 Rh5+ est impossible)} Kf8 67. h5 $8 $18) 65. Re2 $3 {[#](avec le RN en f8, la poussée ...g2 est interdite)} Bc5 66. h4 $18) 50... Kh6 51. Rb5 $6 Kg6 52. Rd5 $6 (52. Rb4 $1) 52... Kh6 53. Re5 Kg6 54. Rb5 $6 (54. Re4 $1) 54... Kh6 55. Rb4 $1 Kg5 56. Rg4+ $3 {[#]} Kh6 57. Ke4 $1 Be1 58. Kf5 $8 Bf2 59. Rg6+ $6 (59. Rg8 $3 Be1 (59... Kh7 60. Rg6 $8) 60. Rh8+ $1 Kg7 61. Re8 $3 Bf2 62. Re6 $3 Kh7 (62... Kf7 63. Rg6 $1 Ke7 {(...Fe1 h4! ...g2 h5!) } 64. Kf4 $1 Kf7 65. Rg4 Kf6 66. Kf3 Kf5 67. h4) 63. Rg6 $8 {comme expliqué au 50e}) 59... Kh7 {C'est la position-clé de l'analyse ci-dessus (du 50e coup blanc, après 59 Tg6) mais avec le trait aux Blancs, ce qui est moins favorable. Une triangulation s'impose.} (59... Kh5 60. Rg8 $1 Kh6 61. Rh8+ Kg7 62. Rh4 $1 {: voir 50e}) 60. Kf6 $6 {Une expédition fumeuse. Peut-être le joueur des Blancs a-t-il lu, ou entendu parler de, ce livre allemand où l'on applaudit (partie Genov-Loeffler 1992) une promenade totalement improductive vers les hauteurs de l'échiquier.} (60. Rg4 $1 {: voir au 64e}) 60... Bd4+ 61. Kf7 $6 Bf2 62. Kf6 $1 {C'était une plaisanterie.} Bd4+ 63. Kf5 $8 Bf2 64. h4 $2 {Ici, en revanche, on ne rigole plus.} (64. Rg4 $1 Be1 (64... Kh6 65. Rg8 $3 {comme indiqué au 59e}) (64... Kh8 $6 65. Kg6 $1) 65. Kf6 $3 {(nous avons déjà rencontré cela dans la suite du 50e -- au 61e coup -- mais avec le Fou en f2)} (65. Kg5 $6 Kg7 66. h4 $2 Bf2 $8 {ZZ} 67. h5 {(sur un échec à droite, le RN va à gauche et réciproquement)} Kh7 $8 68. Re4 {(Rf6 ...Rh6 ou h6 ...Fe3+)} g2 $11 ) (65. Rh4+ $1 Kg7 66. Re4 $3 Bf2 67. Re6 $3 {comme déjà vu}) 65... Bf2 66. Kg5 $1 Kg7 67. h4 $3 {(un curieux ZZ)} Be1 (67... Kh7 68. Kh5 $3 Be1 69. Re4 $8 { comme déjà vu au 50e (variante 59...Fe1)}) (67... Kf7 68. h5 $8 {(Rf5? ...g2!=) } Kg7 69. h6+ $8 Kh7 70. Kh5 $8 Be1 71. Rg7+ $1 Kh8 72. Kg6 $1 g2 73. Kh5 $1) 68. h5 $8 Kh7 69. Rd4 $1 ({encore mieux} 69. Re4 $1 Bd2+ {(...Ff2 Te7+! comme ci-dessous, en plus simple)} 70. Kh4 $1 g2 71. Rg4 $8) 69... Bf2 (69... g2 70. Rg4 $8) 70. Rd7+ $8 Kg8 71. Kf6 $1 ({bizarrement le coup naturel} 71. Kg6 $2 { ne va pas :} Kf8 $8 72. Kf6 {(Td2 ...Re7)} Ke8 $8 $11) (71. Kh6 Kf8 72. Rg7 $8 Be3+ 73. Kh7 $8 Bf2 74. h6 $8 $18) 71... Be1 (71... Bb6 72. Rg7+) 72. Kg6 $1 ( 72. h6 $1 Bc3+ 73. Kg6 $8) 72... Kf8 73. Rd1 $1 Bf2 74. h6 $8 g2 75. h7 $8 Bd4 76. Rg1 $1 $18) 64... Be1 $1 $11 {C'est désormais ingagnable, sauf bien sûr en cas de gaffe. Mais il n'y en aura pas !} (64... g2 $2 65. Rxg2 $8 Bxh4 66. Rh2 $8) 65. h5 (65. Kg5 g2 $8 66. Kh5 Bxh4 $8 $11) 65... Bf2 $8 {Le coup ...Rh8 est bon quand le FN est en f2, non en e1.} (65... Kh8 $2 66. Re6 $1 Bf2 67. Kg6 $18) 66. Kf4 Be1 $1 (66... Kh8 $1) 67. Kf3 Bf2 $8 (67... Kh8 $2 68. Re6 $3 { (toujours ce gain de temps essentiel par l'attaque du Fou)} Bf2 69. Re7 $3 {[#]} Kg8 (69... Bc5 70. Re8+ $8 Kg7 71. Kxg3 $8) 70. h6 $1 Kh8 71. Rb7 $1 Kg8 (71... Be1 72. Kf4 $1) 72. Rg7+ $1 Kh8 (72... Kf8 $6 73. Rg4 {puis h7}) 73. Ke4 $1 Be1 74. Kf4 $1 (74. Kf5 $6 Bf2 75. Kf6 {(Rg6? ...g2!=)} Bd4+ $1 76. Kf7 $8 g2 77. Rxg2 $8 Kh7 78. Rh2 {à la Vancura}) 74... Bf2 (74... Bb4 75. Kf5 $8 {et non Rxg3? .. .Fd2=}) 75. Kf5 $8 Be1 76. Kg6 $1 g2 77. Kh5 $1 $18) 68. Ke2 Kh8 $8 69. Kf3 Kh7 $8 70. Kf4 Be1 $1 (70... Kh8 $1) 71. Kg4 Bf2 $8 (71... Kh8 $2 72. h6 $8 Bf2 73. Kh5 $8 Kh7 74. Rg4 $1 Be1 (74... Be3 75. Rg7+ $1 {(Txg3 ...Fxh6 Tc3!! est notre exercice 624)} Kh8 76. Rxg3) 75. Rg7+ $1 Kh8 76. Kg6 {comme déjà vu au 64e}) 72. Kf5 Be1 $1 (72... Kh8 $1) 73. Kf4 Bf2 $8 74. Ke5 Be1 75. Kf6 Bf2 $1 ( 75... Bc3+ $1) 76. Kf5 Be1 $1 77. Kg5 Bf2 $1 (77... Bd2+ $1) 78. Kf5 Be1 $1 79. Ke4 Bf2 80. Kf3 Be1 81. Re6 Bf2 $8 {Il ne peut y avoir de zugzwang : les Noirs au trait disposeraient de ...Rg7!!.} 82. h6 {Le dernier piège.} Bc5 $3 {[#]Le jeu noir fut parfait, il le demeure.} (82... Kh8 $2 83. Re7 $8 Kg8 84. Rg7+ $1 {: voir 67e}) (82... Bd4 $2 83. Kxg3 $18) 83. Kxg3 Bf8 $8 84. Kg4 Bxh6 $8 85. Kf5 Bd2 86. Kf6 {Menace Rf7 puis Tg6.} Kh6 $1 {Visant le bon coin h1.} (86... Kg8 $6 87. Rc6 $1 (87. Kg6 Kf8 $8) (87. Re7 {(menace Tf7)} Bc3+ $8 88. Kg6 Kf8 $8) 87... Be1 $8 (87... Be3 $2 88. Rc4 $8 Kh7 89. Rg4 $1 {pour Tg6 & Rf7}) 88. Rc4 Kh7 $8 89. Rg4 Bc3+ 90. Kf7 Kh6 $8 $11) 87. Rc6 Kh5 88. Kf5 Kh4 $8 {Pas de vis-à-vis royal, nous supplient Kling & Horwitz !} 89. Rc2 Be3 $1 (89... Be1 $1 ) (89... Ba5 $2 90. Kf4 $8 Kh3 91. Kf3 $8) (89... Bb4 $2 90. Rc4+ $8) 90. Re2 Bb6 91. Re6 Bc7 92. Rc6 Bb8 93. Rc3 Bg3 94. Rxg3 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1955.??.??"] [Round "?"] [White "Moravec, J."] [Black "(+0000.22g5c4)"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/4p1K1/2k5/P3p3/4P3/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1955.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le premier coup est facile, mais le deuxième ?} 1. -- 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1925.??.??"] [Round "?"] [White "Moravec, J."] [Black "0010.13"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/5p2/5P1k/2p2B1p/7K w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1925.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {D'après JM. Attention : le 4e coup est indéterminé.} 1. -- 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1870.??.??"] [Round "?"] [White "Loewenthal, J."] [Black "=0103.22h3d6"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1pk5/1R1n3p/1P5P/7K/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1870.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Comment négocier au mieux la perte de la Tour ?} 1. -- 1/2-1/2 [Event "Moscow"] [Site "?"] [Date "1985.??.??"] [Round "4"] [White "Karpov, A."] [Black "Kasparov, G."] [Result "1-0"] [ECO "D55"] [PlyCount "125"] [EventDate "1985.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {40/538} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Bxf6 7. e3 O-O 8. Qc2 Na6 $146 9. Rd1 (9. cxd5 Nb4 10. Qb3 Nxd5 $11 {AK}) 9... c5 10. dxc5 (10. cxd5 Nb4 11. Qb3 Nxd5 12. Nxd5 exd5 $11) 10... Qa5 11. cxd5 Nxc5 12. Qd2 ( 12. d6 Bd7 {/\ Rac8 AK}) (12. Be2 {(ou a3)} Na4 $1) (12. dxe6 Bxe6 $44) (12. Nd4 exd5 13. a3 Ne6 $1 14. Ndb5 $6 (14. Be2 Nxd4 15. exd4 Be6 16. O-O $11) (14. Nb3 Bxc3+ {(...Dc7)} 15. Qxc3 Qxc3+ 16. bxc3 Nc7 $11) 14... a6 $1 15. b4 (15. Nd4 Nxd4 16. exd4 Bg4 $1 $36) 15... Qd8 16. Rxd5 Bd7 $1 (16... Qb6 $4 17. Rd6 $1 $18) (16... Qe8 $6 17. Nd6 Qc6 18. Nde4 $1) (16... Qe7 $6 17. Nd6 Nd4 {(... Cf4 Td2)} 18. Qd3 Be6 19. Nde4 Nb5 $1) 17. Qd2 (17. Nd6 Bc6 18. Rd1 Nd4 $1 19. exd4 Qxd6) (17. Ne4 axb5 18. Qd1 Bd4 $1) 17... axb5 18. Rxd7 (18. Ne4 Bd4 $1 19. exd4 Qh4) 18... Qxd7 $1 (18... Bxc3 $2 19. Rxd8 Bxd2+ 20. Rxd2 Rxa3 21. Bxb5 Rb3 $11) 19. Qxd7 Bxc3+ 20. Ke2 Rfd8 21. Qxb7 Ng5 $3 $19 {Piket,J (2625) -Sturua,Z (2545)/Debrecen 56/512 1992[#]}) 12... Rd8 (12... exd5 $2 13. Nxd5 $16 { AK}) (12... Bxc3 13. Qxc3 Qxc3+ 14. bxc3 exd5 15. Rxd5 $16 {AK}) 13. Nd4 {"La seule tentative de lutter pour l'initiative" (AK).} (13. Be2 Bxc3 14. Qxc3 Qxc3+ 15. bxc3 Rxd5 $11 {AK}) 13... exd5 14. Be2 Qb6 (14... Ne6 15. Nb3 Bxc3 16. bxc3 $14 {AK}) 15. O-O Ne4 (15... Ne6 16. Nf3 d4 17. Ne4 dxe3 18. Nxf6+ gxf6 19. Qxe3 $14 {AK}) 16. Qc2 Nxc3 17. Qxc3 $14 Be6 (17... Bf5 18. Qd2 Be4 { (0,5-0,5 Vaganian-Tal 1985)} 19. Bg4 $14 {AK} a5 (19... Re8) (19... Rd6) 20. h3 ) 18. Qc2 $1 Rac8 19. Qb1 {"La Dame s'est repliée et mise en sécurité sur une case d'où elle pourra rapidement revenir au centre si c'est nécessaire" (AK).} Rc7 20. Rd2 Rdc8 (20... Bxd4 21. Rxd4 {"aurait probablement conduit à la nulle, mais le jeu passif n'est pas dans le tempérament de GK" (AK)} Rdc8 22. Bd3 Rc5 23. h3 Qc7) 21. Nxe6 $1 {[#]Un nouveau cas (après Alekhine-Nimzovitch, Sultan Khan-Flohr, Fischer-Petrossian et bien d'autres) de "bon Cavalier" s'échangeant délibérément contre un "mauvais Fou".} (21. Rfd1 Bxd4 22. Rxd4 Rc2 23. R4d2 Bf5 {AK}) 21... fxe6 (21... Qxe6 22. Rfd1 $14 {AK}) 22. Bg4 {"Le FN frappe dans le vide, tandis que le FB est en mesure de créer de dangereuses menaces" (AK).} (22. Rfd1 Qb4 {/\ Qd2= AK}) 22... Rc4 23. h3 Qc6 24. Qd3 (24. Qg6 Qe8 {AK}) 24... Kh8 (24... a5 25. f4 Rc5 (25... Qb6)) 25. Rfd1 a5 26. b3 Rc3 27. Qe2 Rf8 (27... Rc1 28. Rxc1 Qxc1+ 29. Kh2 Qc6 30. g3 $14 {mais GK "sous-estime, semble-t-il, les menaces adverses" AK}) 28. Bh5 $1 {[#]"Le Fou heurte la bande et rebondit dans une autre direction, comme une boule de billard" (AK).} Bd8 29. Bg6 b5 {Une grave perte de temps selon AK, qui octroie un "?" à ce coup.} (29... Bc7 30. Bd3 Qd6 31. g3 Qe5 32. Qg4 Qf6 {avec forteresse : jugé indispensable par AK ; c'était en tout cas plus simple}) 30. Bd3 b4 31. Qg4 {[/\ Qg6]} Qe8 32. e4 $1 (32. h4 Kg8 (32... h5 $6 33. Qg3 Bc7 34. Qg6 Bd8 35. g3 $16 {AK}) 33. h5 Bg5 {AK}) 32... Bg5 (32... Bb6 {(non considéré par AK)} 33. exd5 exd5 34. Bf5 Re3 $1 {[#]} (34... Rf6 35. Rxd5 g6) 35. Rf1 (35. fxe3 Bxe3+ 36. Kh1 {(Rh2 ...De5+)} Bxd2) (35. Rxd5 Re1+ 36. Kh2 $8 Bxf2) 35... Re1 $11 36. Rxd5 $4 Bxf2+ $1 37. Kxf2 Qe3#) 33. Rc2 (33. Re2 $2 Rf4 {AK} 34. Qg3 dxe4 $19) 33... Rxc2 (33... Qf7 34. Re2 $14 {AK} Rc6) (33... Qc6 34. Qe2 Rc8 35. Rxc3 bxc3 36. exd5 exd5 37. Bc2 $14 {AK}) (33... Qc8 34. exd5 $1 ( 34. Qe2 Qc5 $1) 34... exd5 (34... Rxc2 $2 35. Qe4) 35. Re2) (33... Rf4 34. Qe2 Rf8) 34. Bxc2 Qc6 (34... Bd8 $1 35. exd5 exd5 36. Qd4 (36. Qg6 Qxg6 37. Bxg6 Bb6 38. Rd2 Rf6) 36... Qe2 $11) 35. Qe2 Qc5 {[/\ Rf2, Be3]} 36. Rf1 Qc3 $6 {[/ \ Qd2]} (36... Bf6 37. exd5 Qxd5 (37... exd5 $2 38. Qd3 Kg8 39. Re1 $1 $18) 38. Qg4 Bd4 39. Qg6 Kg8 $8) 37. exd5 exd5 38. Bb1 $1 {[#]} Qd2 (38... Bf6 39. Qg4 Qe5 40. Qg6 Kg8 41. Qh7+ Kf7 42. Qd3 Kg8 43. Rd1 Rd8 44. Qb5 d4 45. Qd3 $14) 39. Qe5 { "Après 18 coups "sur les touches blanches" (comme dirait le grand-maître -- et pianiste -- Taïmanov), enfin un coup sur case noire !" (AK). Il fallait peut-être continuer sur les mêmes touches.} (39. Qxd2 Bxd2 40. Rd1 Bg5 41. Rxd5 Rd8 $11 {AK}) (39. Qe6 $1 {AK} Bh4 ({peut-être meilleur} 39... Bf6 40. Qf5 Kg8 $8 41. Bc2 {(pour Td1)} Qg5 42. Qe6+ Kh8 43. f4 Qh5 44. Rd1) 40. Qg6 Bxf2+ 41. Kh1 Kg8 $8 42. Qh7+ Kf7 43. Bg6+ {(23e coup sur "touches blanches" !)} Ke6 ( 43... Kf6 $6 44. Bh5 $1 Qf4 {(...Dd4? Dc2!)} 45. Qg6+ Ke5 46. Qxg7+) 44. Qxg7 Qe2 $1 (44... Rf6 $2 45. Bh5 $1) 45. Rc1 Bc5 $8 46. Bd3 $1 Qe3 (46... Qxd3 47. Re1+) 47. Rd1 Rf2 48. Ba6 $16) 39... Rd8 $6 (39... d4 $2 40. Qe4 Kg8 41. Bd3 $18 {AK}) (39... Bf6 {AK} 40. Qf5 Kg8 41. Bd3 Rd8) 40. Qf5 Kg8 41. Qe6+ Kh8 ( 41... Kf8 $2 42. Bg6 Qf4 43. Re1 $18 {/\ Qe8 AK}) 42. Qg6 Kg8 43. Qe6+ Kh8 44. Bf5 $1 {[#]} (44. Re1 Rf8 {AK}) 44... Qc3 $8 (44... Bf6 $2 45. Re1 Rf8 46. Qe8 Kg8 47. Bg6 $18) 45. Qg6 (45. Re1 Rf8 46. Rd1 (46. Qe8 Qf6) 46... Bf6 47. Qxd5 (47. Bb1 Qe5) 47... Bh4 48. g3 Qf6 49. Qxa5 Bxg3 50. fxg3 Qxf5 51. Qxf5 Rxf5 52. Rd4 Ra5) 45... Kg8 46. Be6+ Kh8 47. Bf5 (47. Bxd5 Qf6) 47... Kg8 48. g3 (48. Qh7+ Kf8 49. Be6 Ke7) 48... Kf8 49. Kg2 (49. h4 Be7 $1 50. Be6 Qf6) 49... Qf6 (49... Be7 50. Rd1 (50. Rc1 Qe5 51. Qh7) 50... Rd6 51. Qh7) 50. Qh7 {Menace f4.} Qf7 ( 50... g6 51. Bxg6 Qg7 52. f4 Bf6 53. Rd1 $16 {AK}) 51. h4 Bd2 (51... Bf6 52. Re1 Qg8 53. Qg6 Qf7 54. Qg4 {AK}) (51... Be7 52. Re1 {AK} Bc5 $8 53. Re6 { (envisage Ta6xa5, toutes choses égales par ailleurs)} (53. Re2 {(menace Fe6)} Qg8 $8 54. Qg6 Qf7 55. Qg4 {est similaire}) 53... Qg8 (53... d4 $6 54. Re5 $1) 54. Qg6 Qf7 55. Qg4 $16) 52. Rd1 Bc3 53. Rd3 $1 Rd6 $2 {Le mastodonte craque.} (53... Qg8 54. Qg6 Qf7 55. Qb6 {AK} Bf6 56. Be6 Qe8 57. Rxd5 $16) (53... Bf6 { (non considéré par AK)} 54. Re3 $1 Qg8 $8 55. Qg6 Qf7 56. Qg4 d4 57. Rf3 h5 58. Qe4 Qd5 59. Qc2 Rd6 60. Be4 Qe5 61. Bd3 $16) (53... Ke7 54. Rf3 (54. Re3+ Kd6 55. Be6) 54... Kd6 55. Bg4 Bf6 56. Qd3 Qc7 57. Rf5 $16) 54. Rf3 $1 $18 {[#]} (54. Re3 $2 {("une imprécision peut suffire à tout gâcher" AK)} g5 $1 {AK} (54... g6 $1) 55. Rxc3 $1 bxc3 $8 (55... Qxh7 $2 56. Rc8+) 56. Qh8+ Ke7 $8 (56... Qg8 $6 57. Qxc3 Qf7 58. Qh8+ Qg8 59. Qe5 $3 {[#]} Rd8 $6 {(...Tb6 Dc3!! ou ...Tc6 Db8+)} 60. Qf6+ Ke8 61. Bd3 $3 Rb8 62. Qd6 $1) 57. Qe5+ Re6 58. Bxe6 Qxe6 59. Qc7+ Ke8 60. Qxc3 gxh4 61. gxh4 Qg4+ 62. Qg3 Qe4+ 63. Qf3 Qxh4 64. Qxd5 $14) 54... Ke7 {"Le Roi est forcé de quitter son refuge" (AK).} (54... Bf6 55. Re3 $1 {(menace Dh8+ puis Te8+)} g5 (55... g6 56. Qxh6+ Bg7 57. Qf4 Rd8 {(...Tb6 Fxg6!!)} 58. Qg5 $1 Rd6 59. Bd3 $18) 56. Qxh6+ $8 {(AK, qui se régale de l'interception T-F) } Qg7 57. hxg5 $18) (54... Rf6 55. Re3 $1 (55. Bg6 $1) 55... g5 (55... Rxf5 56. Qh8+ {idem}) 56. Qh8+ $8 {(et à présent de l'interception F-T ! "Typique dans les problèmes" dit-il, sans aller jusqu'à citer le thème Grimshaw)} Qg8 57. Re8+ $8) 55. Qh8 $1 {Certainement le plus simple.} (55. Re3+ $1 {(une "précipitation coupable" selon AK ; voire...)} Kd8 56. Qh8+ $8 Kc7 57. Qc8+ $8 Kb6 58. Qb8+ $8 Kc5 {(/\ Rc6, Qc7 AK)} ({sur} 58... Kc6 {le même coup est encore plus fort}) 59. a4 $3 {[#](non le seul gain, mais le plus amusant)} (59. Bd3 $1 {(ou Te8!)} Rc6 (59... Re6 60. Qb5+) (59... Rb6 60. Qa8 $1) 60. Re8 $1 Qc7 (60... Kd4 61. Bb5 $1 Re6 62. Rf8) 61. Qb5+ $8 Kd4 62. Bf5 {(menace Tc8)} Qb6 63. Qd3+ Kc5 64. Qe3+ Bd4 65. Qe7+ $8) 59... Qxf5 (59... Rb6 60. Qa8 Qxf5 61. Qxa5+ {idem}) (59... Rc6 60. Qb5+) 60. Qc7+ Rc6 61. Qa7+ $8 Rb6 62. Qxa5+ $8 Kc6 63. Qa8+ $8 Kc5 (63... Kd6 64. Qd8+ $1 Kc6 65. Qe7 {idem}) 64. Qa7 $3 {[#] (menace a5)} (64. a5 $2 Rf6 $1) 64... Kc6 (64... Bd4 65. Rf3 {suivi de a5}) 65. Qe7 $3 {(encore plus fort que a5 ...Tb5 Da6+)} (65. Re7 $2 Qc8 $1) 65... Qd7 66. Re6+ $8) 55... d4 {AK ne commente pas ici, considérant que l'on gagne contre toute défense, ce qui du reste est exact.} (55... Qf8 56. Re3+ $8 Kf7 57. Be6+ $1 Rxe6 58. Qxf8+ Kxf8 59. Rxe6) (55... Be5 56. Qb8 $1 {(cloue la TN)} (56. Bh3 $1 Rf6 57. Re3 $1 Rxf2+ 58. Kg1 {AK} Qf8 59. Rxe5+) 56... g6 57. Bg4 Qg7 58. Qb7+ Ke8 59. Qc8+ Ke7 60. h5 $1 g5 61. Kh2 $1 {Z} a4 (61... d4 62. Qb7+ Ke8 63. Qa8+ Ke7 64. Qxa5 d3 65. Qc5 d2 66. Re3) 62. Qb7+ Ke8 63. Qa8+ Ke7 64. Qa7+ Ke8 (64... Kd8 65. Rf7) 65. Qxa4+) (55... Bd4 56. Qc8 $1 Bb6 (56... Rf6 57. Qd7+ Kf8 58. Qd8+ Qe8 59. Qxa5 $1 {(plus fort que Dxd5)} Qb8 60. Qxd5) ( 56... Rd8 57. Qc7+ Ke8 58. Qc6+ Ke7 59. h5 $1 {Z}) 57. g4 $1 g6 (57... h5 58. Re3+ $1 Bxe3 59. Qc7+ Ke8 60. Qxd6) 58. Qb7+ $8 (58. Bd3 $2 Rf6) 58... Ke8 59. Qb8+ $8 Ke7 60. Bc8 $3 {[#]} Qg8 (60... Rf6 61. Qe5+ $8) 61. Qb7+ Ke8 (61... Kd8 62. Rf6 $1) 62. Bd7+ $1 Rxd7 63. Qxb6 $18) (55... Bd2 56. Be6 $3 {[#]} (56. Qc8 $1 Rf6 57. Qc5+) 56... Qxe6 57. Qxg7+ $8 Kd8 58. Rf8+ $8) 56. Qc8 $1 (56. Rf4 $1 d3 57. Re4+ $8 Kf6 58. Qb8 $3 {[#](comme dans la finale D/T+P, on s'oppose à la promotion, non pas en bloquant le pion, mais en attaquant la Tour qui le soutient !)} Rd5 59. Qb6+ $1 Kxf5 60. g4+ Kxe4 61. Qe3#) (56. Qa8 $1 Rf6 57. Rf4 $3 Rxf5 58. Qe4+) 56... Rf6 (56... Qd5 57. Qc7+ $8 Ke8 58. Be4 $1 Qxe4 59. Qxd6 $18) 57. Qc5+ (57. Rf4 $1 Kd6 (57... Qd5+ 58. Kg1 Qc6 59. Qg8 {suivi de Te4+}) 58. Qa6+ Kc5 59. Qxa5+ Kc6 60. Be4+ Kd6 61. Qb6+ Ke7 62. Qc7+) 57... Ke8 (57... Kd8 58. Rf4 $1 (58. Qc8+ $1 Ke7 59. Rf4 $1 {comme déjà dit}) (58. Qxa5+ Qc7 59. Qd5+ {AK} Qd6 60. Qa8+ Ke7 61. Qb7+ Kf8 62. Bg6) 58... Qc7 59. Qd5+ $8 Qd6 60. Qxa5+ Qc7 61. Qa8+ Ke7 62. Re4+ Kd6 63. Qe8 $1 Bb2 64. Qb5 $1 {[#](les "défenses" ...Dc6 & ...Dc5 donnent lieu à un mat immédiat)} Bc3 65. Kh2 $1 (65. Re8 $2 Qc6+) 65... h5 66. Re8 $18) 58. Rf4 $1 {[#]} Qb7+ 59. Re4+ Kf7 (59... Re6 60. Qc4 $3 {[#]} Rxe4 61. Qg8+ $8 Ke7 62. Qxg7+ $8 {AK}) 60. Qc4+ $1 (60. Bh7 $1) 60... Kf8 61. Bh7 $3 {[#]} Rf7 (61... Qf7 62. Qc8+) 62. Qe6 $1 (62. Qc5+ $1 Re7 63. Qd6 $1 Qd7 64. Rf4+) 62... Qd7 63. Qe5 $1 {Les Fous de couleurs différentes, facteur de nullité ? Quelle plaisanterie !} (63. Qe5 $1 Qd8 (63... Re7 64. Qf4+ Ke8 { (...Tf7 Db8+)} 65. Bg6+) (63... Qe7 64. Qb8+) 64. Qc5+ $1 (64. Bg6 $1) 64... Re7 65. Rf4+ Ke8 66. Qc6+ Qd7 67. Bg6+ {AK}) (63. Qb6 $1 Qc7 64. Qb5 $3 Re7 65. Rf4+ Rf7 66. Bg6 $3) 1-0 [Event "inverse de série parade 9# circé"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Predrag, N."] [Black "3374.15"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "5B2/2n5/1K1Np3/3kp3/3p4/1p1pb3/2P1q3/2r2b2 w - - 0 1"] [PlyCount "4"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Dans l'inverse de série parade ("parry") les Blancs sont autorisés à faire échec, mais alors les Noirs doivent le parer avant que la série reprenne.} 1. c3 $1 (1. c4+ $2 dxc3+ $1) 1... -- 2. c4+ Rxc4 {(PBc2) 3 cxd3 (PNd7) 4 dxc4+ (TNa8) Dxc4 (PBc2) 5 cxb3 (PNb7) 6 bxc4+ (DNd8) Fxc4 (PBc2) 7 Cxc4 (FNc8) 8 Cd6 9 c4+ (4e échec sur cette case) dxc3# (PBc2). Thème Albino dans une seule ligne de jeu.} 0-1 [Event "aidé 2,5# avec JA avec lions"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Loerinc, J."] [Black "9301.01"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "Q4K2/8/1q2r3/8/Nk1p4/8/1q6/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, ce sont des Lions en a8, b2 & b6. JR : 1 Lia1} 1. -- {Lib5 2 Cc3 Ra5 3 Ca2#!. Echo.} ({JA 1...Lib3 2} 1. Nc5 {Ra3 3} -- 2. Na6+ {#!}) 1-0 [Event "2# rois transmutés avec sauter & noct"] [Site "?"] [Date "2004.??.??"] [Round "?"] [White "Dulbergs, I."] [Black "9029.44"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2B1r2Q/K2P2Rr/1R1p4/4k3/1Np5/3p1pP1/4P1qP/NR2B3 w - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "2004.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, ce sont des Sauterelles en b1, b6, e8, g7 & h7. C'est un Noctambule en a1. 1 Sg7-c7+! échec double, le RN acquiert donc la marche d'une Dame et d'une Sauterelle.} 1. -- Kf5 2. dxe8=Q+ {# ; 1...Rxe1 2 dxe8S# (e3 est contrôlée par le Na1, a5 par la Sc7) ; 1...Rxh2 2 dxe8N# (f1 est contrôlée par la Sb1) ; 1...Rg5 2 h4# (g4 est contrôlée par le Na1) ; 1... Rxh8 2 Fc3# (c3 est contrôlée par la Sc7) et non 2 dxe8T+? Rxe8!. Super AUW de 6 promotions.} ({1...Rxe2} 2. dxe8=R+ {# ; faire une Dame donnerait au RN la case d1}) ({1...Rh5} 2. dxe8=B+ {#}) ({1...Rxc7} 2. dxe8=N+ {# (b5 est contrôlée par la Sb1)}) 1-0 [Event "pat aidé de série 87="] [Site "?"] [Date "2010.??.??"] [Round "?"] [White "Tuengler, A."] [Black "0112.81"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/5p2/P2K1P2/4PP2/4k1P1/1NP1P3/R5P1/1N1B4 b - - 0 1"] [PlyCount "4"] [EventDate "2010.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Si le Cavalier b3 et le pion c3 disparaissent, le coup Ta2-a3 pate, n'est-ce pas ? Mais le Roi noir ne pourra les capturer sans avoir aussi exterminé l'autre Cavalier ainsi que le Fou. Donc...} 1... Kd3 {21...Rxd1, 41...Rxb3, 63. ..Rxb1, 85...Rxc3, 87...} 2. -- Ke4 {88} 3. Ra3 $1 {Pat. Record de longueur selon l'auteur. Pour nous aussi, un record : la solution la plus courte pour un problème aussi long !} 1/2-1/2 [Event "aidé 3# échecs sans échec"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "McDowell, M."] [Black "0110.33"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/2p5/4p1k1/8/1p3PPP/2B1K2R b K - 0 1"] [PlyCount "6"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Les seuls échecs autorisés sont les mats.} 1... b1=Q {[#]} 2. f4 $1 exf3 {[#]} 3. O-O {[#]} Qg6 4. gxf3+ {#. Thème Valladao : un roque, une promo, une prise ep. Dommage que la Tour ne serve pas au mat (qui même sans elle ne serait pas modèle à cause du double empêchement de 4...Rf4. Plus astucieux eût été de présenter le problème sans la Th1, à condition de prévenir le solutionniste (poisson d'avril). Ainsi on considère être dans une partie à avantage de la Tour-Roi, ce qui autorise le "roque" sous la forme Re1-g1, comme dans un problème d'AV 1962.} 1-0 [Event "6# avec une rose"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Kampmann, B."] [Black "0339.03"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/3Np3/6r1/8/8/8/p1p5/k1Kb4 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, c'est une Rose en d7.} 1. Nc5 $1 {(2 Rob3#)} Rg3 ({essai} 1... -- 2. Nd3 -- 3. Nf2 -- 4. Nh3 $2 {(menace Rob3# via g5-e6-c5)} e6 $1 (4... Rb6 $2 5. Ng1 {+}) (4... Rg3 $2 5. Ng5 -- 6. Ne6 $1 {: texte})) (1... Rb6 $2 2. Ne6 -- 3. Ng5 -- 4. Nh3 -- 5. Ng1 {+ et mat au 4e}) 2. Ne6 $1 {(3 Rod4#)} Rd3 (2... Rg4 $2 {3 Rob3#}) 3. Ng5 $3 {[#](4 Roa5+ via f7-d8-b7)} (3. Nd4 -- 4. Ne2 -- 5. Ng1 $2 {+ "essai thématique"} Bf3 $1 {et Rod4+ est capturée par la Tour}) 3... Ra3 (3... Rd5 $2 {3 Rob3# via f3-d2}) 4. Nh3 -- 5. Ng1 $1 {[#]+ via f3-d4-b3.} Rf3 (5... Bf3 {(cette variante est la plus intéressante, car justifiant l'essai thématique, mais se termine par un mat dual, justifiant une certaine réticence à l'ériger en variante principale)} 6. Ne2 -- 7. Nd4 $1 {+} Rb3 8. Nxb3# (8. Nxc2#)) 6. Ne2 -- 7. Nd4 $1 {[#]+ (le 5e coup).} Rb3 8. Nxb3# {Le 6e coup. Duel Rose/Tour.} 1-0 [Event "2# avec locustes"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Loustau, JM."] [Black "9102.33"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "N4q2/Qp1p4/1pk2P2/PR1q4/2N2q2/1Q6/K2P4/8 w - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, ce sont des Locustes en a7, d5, f4 & f8. Seulement en b3 est une vraie Dame. On ne peut mater en un par 1 Locxb6-c5+ (1...Locf8xc5-b4) ni par 1 Locxb7-c7+ (1...Locf4xc7-b8).} 1. Nd6 $1 (1. Nb2 $2 {(ou ailleurs)} Qdxd2 $1 { (d1) empêchant Dd5+ par Locxd5-d6!} (1... -- {1...Locf8xf6-f5? 2 Locxb6-c5# (A) ; 1...Locf4xf6-f7? 2 Locxb7-c7# (B)}) (1... d6 $2 2. Qxb7+ {-c7#}) (1... bxa5 $2 2. Qxd5# {: c'était la menace})) 1... bxa5 {Idem sur 1...Locd5xd2-d1 car sur 2 Dd5# ...Locd1xd5-d6 sera désormais impossible.} (1... -- {1... Locf8xf6-f5 2 Locxb7-c7# (B) (et non 2 Locxb6-c5+? Locf4xd6-c7!); 1... Locf4xf6-f7 2 Locxb6-c5# (A) (et non 2 Locxb7-c7+? Locf8xd6-c5!)}) (1... Q8xd6 {-c5 (auto-blocage)} 2. Rxb6+ {#}) (1... Kxd6 2. Qxd5#) 2. Qxd5# {Mats échangés (AB-BA) . Comme dans un problème de Kopnine 1959 : les temps changent, mais si peu... Un des rares féeriques de JML, habitué du cours de Saint-Lazare, que j'aie réussi à comprendre !} 1-0 [Event "inv aidé 4,5# 2 sol köko"] [Site "?"] [Date "2012.??.??"] [Round "?"] [White "Rallo, V."] [Black "0033.10"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/6n1/7k/4K3/4P3/7b/8 b - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "2012.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... Bf4 (1... Ne5 2. Kf5 {Rg4+ 3 Rg5 Rh3 4 Rh4+ Ff4 5 exf4 Cf3#!}) 2. Kf3 Ne5+ {3 Rg3 Cg4+ 4 exf4 Ce3! (et non ...Ch6? 5 Rh4+ Rg6!) 5 Rh4 Cf5#!. Echo.} 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Heyl, P."] [Black "4258.02"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "K3B3/1Np1NR2/4k3/4n2p/2q5/1Q6/b7/2B1Rn2 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1961.??.??"] [Round "?"] [White "Larsson, GL."] [Black "1818.04"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2K3B1/2n5/3pN3/Np1k1nRr/3pr1p1/6Q1/8/4R3 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1961.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1892.??.??"] [Round "?"] [White "Valle, G."] [Black "1552.35"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2RbN3/2p1P2B/pNP1Rp2/Pk3p2/rB6/p7/K7/4Q3 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1892.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Guida, M."] [Black "1755.76"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3K4/p3Q3/2PNPP1P/r1rBkN2/1P1Rp2P/1pPn1ppb/3B1p2/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Wermelinger, C."] [Black "4848.16"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1B1R1R2/1pp1K1p1/1N2p1p1/4k1N1/2r1b3/r4p2/3P4/1nq1Q2n w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Shanshin, V."] [Black "1325.21"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3K4/3Qn3/8/3N2N1/1Bk5/2p1P3/2B1P3/3r4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2010.??.??"] [Round "?"] [White "Barth, M & Papack D"] [Black "1588.42"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1b1n4/4p3/2pNb1R1/4k3/PPP2rP1/8/1NB3nQ/BK1R4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2010.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Loustau, JM."] [Black "4785.23"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "q6B/1N1b4/p2pN1r1/r7/3Pk3/pQ5B/2P2R1b/K5n1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1956.??.??"] [Round "?"] [White "Bosik, V."] [Black "1478.15"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/1n4bK/1p4Q1/r2p1p2/PRpk4/3p1b2/3Nn2B/3N4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1956.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Van Koll, AJ."] [Black "1258.34"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/3p2KB/nNp2p1Q/2P1P1RN/3k2P1/2R5/6p1/B3n1b1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2011.??.??"] [Round "?"] [White "Lipton, M."] [Black "4243.02"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "k1K5/b5p1/8/3R4/6p1/5R2/1n4B1/1Q5q w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2011.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1893.??.??"] [Round "?"] [White "Stent, J."] [Black "0111.10"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/N2K4/1k6/1B6/8/2P5/8/R7 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1893.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1874.??.??"] [Round "?"] [White "Makovsky, K."] [Black "1141.11"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3N4/8/B4p2/4k3/1K1R4/8/5P2/Qb6 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1874.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1929.??.??"] [Round "?"] [White "Petrovic, N."] [Black "4888.52"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/nQ2R3/2q3PB/2p1n3/2P1k2N/p1P1P2P/r1rR2N1/bB1b2K1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1929.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1934.??.??"] [Round "?"] [White "Fleck, F."] [Black "3528.54"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3qn1N1/8/2pBP1R1/8/4p1p1/1P2PkN1/2PpRPr1/n2K3B w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1934.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "4#"] [Site "?"] [Date "1974.??.??"] [Round "?"] [White "Lochet, J."] [Black "0055.45"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2n5/1ppb4/P1p3pN/2B1k1P1/5Np1/6P1/B1P5/3K4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1974.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Version A. Feoktistov.} 1. -- 1-0 [Event "4#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Schneider, St"] [Black "0358.32"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "n1nb3r/6N1/5p2/4P2p/2P1k3/1N4B1/4BP2/2K5 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "5#"] [Site "?"] [Date "2004.??.??"] [Round "?"] [White "Predrag, N."] [Black "1340.82"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/PP1P1P2/P7/4p3/4P3/3B4/prPPK3/kb1Q4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2004.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "5#"] [Site "?"] [Date "1990.??.??"] [Round "?"] [White "Kuzovkov, A."] [Black "3548.75"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1K4nn/1P6/pN1p4/1p2P3/1P1k1Pp1/4R1P1/2RPp1Pq/3Nb1Br w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1990.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "aidé 2# avec JA"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Bukovinszky, L & Sztankovszky I"] [Black "3357.24"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "7B/4pb2/1P1pr1p1/5kpn/2P2Nn1/4q3/1K2B3/8 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... -- 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Zilahi, Z."] [Black "4670.11"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/7K/6Qp/6b1/3B3r/3b3r/5P2/1q4k1 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1959.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... -- 1-0 [Event "aidé 3# b) Fh7 en b1"] [Site "?"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Leibovici, P."] [Black "3354.12"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/5p1B/8/3k3r/5B1q/1p3N1P/8/3b1Kn1 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1959.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Correction AV.} 1... -- 1-0 [Event "aidé 3# b) Fc5 en a7"] [Site "?"] [Date "1959.??.??"] [Round "?"] [White "Leibovici, P."] [Black "3746.12"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "R5r1/4p3/3b4/2B1kPn1/1p2nr2/4q3/8/3K4 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1959.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... -- 1-0 [Event "aidé 3# avec JA"] [Site "?"] [Date "1953.??.??"] [Round "?"] [White "Santiago, JB."] [Black "0001.22"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/3K4/8/2pk4/4p3/1P3N2/2P5/8 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1953.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... -- 1-0 [Event "inv 3#"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Kuzovkov, A."] [Black "3848.38"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "nR5R/2pPPp2/1pK1N3/1P3pB1/2N1r1kp/3p1b1p/4p1r1/4nq2 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 0-1






Commentaires (1)

Alain
  • 1. Alain | 30/11/2017
Le dernier diagramme (avec les "deux croix") vient d'être gratifié d'un 2e prix, un mois après le cours. Le 1er prix que j'avais jugé trop ardu (plaignez-vous...) est octroyé au grand Gamnitzer, un habitué du cours. Il vous sera communiqué, même avec la solution, sur demande.

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

×