17 janvier 2017

La nouvelle année a vu les mêmes auditeurs fidèles qu'en 2016 pour boire les paroles du Maître.

Une coupure de câble par le lapin du greffier a privé celui-ci d'une partie du cours.

Meilleurs voeux à tous.

Ci-dessous le compte-rendu et en bas de page, la photo du Maître contre Murey.


Le mot du Maître


On me reproche parfois de ne pas serrer de près les tournois récents. Il était prévu que, pour ce qui concerne les finales du moins, je commenterais l'actualité sur le site correspondant à mon livre de 2012. Malheureusement, l'éditeur n'ayant pas tenu ses promesses, cela me fut impossible. C'est donc, ipso facto, le cours dit "du maître" qui en a la primeur, voyez par exemple les parties Jobava-Radjabov (27 janvier 2015), Howell-Nakamura (24 février 2015) et Caruana-Svidler (4 octobre 2016). Pour ce qui concerne le dernier "championnat du monde", je noterai deux rares phrases pertinentes que j'ai pu lire sur le forum-poubelle déjà mentionné :

«"Carlsen a dominé Karjakin en finale", c'est une référence aux trois finales gagnantes qu'il n'a pas réussi à convertir, ou à la finale nulle qu'il a perdue ?»

«Tout ça, c'est du bla-bla. Le résultat, c'est 6 à 6. C'est tout. Sur une partie, je veux bien. Mais les deux classes d'écart... avec une seule victoire sur 12 parties (!), on cherche encore... En tous les cas, ce n'est pas sur ce match qu'on les trouvera, les deux classes d'écart. Et le coup du ''si je n'avais pas mal joué, j'aurais gagné'', ça, c'est un raisonnement de débutant».

Et quelques remarques glanées ailleurs sur l'internet, à propos du commentaire malvenu d'un ex-champion du monde, spécialement désagréable pour son compatriote [seul un anglais basique est nécessaire, la preuve, j'ai tout compris !].

"Kasp's ego is such that he has to present himself as the greatest and often disparages other players in order to build himself up. Of course, he will continue to praise Magnus, for he was his trainer and, thus, Magnus' success can partially connect to Kasparov. During the Gelfand/Anand match, he disparaged both players for no good reason. Obviously, there is also a political motive behind his comments about Karjakin, but, overall, Kasparov has a narcissistic need for attention and he goes about it by disparaging others in order to elevate himself".

"What did Russia do to Kasparov to make him turn?".

"The result of the match was 6-6. How does that make Karjakin unworthy? The only thing to be called unworthy is Kasparov's remark".

Et, finissant en beauté : "Kasparov needs to keep quiet. Just be Rex's lap dog".

Bravo Messieurs !!

Enfin, devant l'ébahissement général médiatique (devrais-je dire l'ahurissement ?) à propos de ce "Dh6+!!", je me vois contraint de redonner la partie qui l'anticipe de 37 ans. Qui fait d'ailleurs nettement mieux : le coup en question est l'aboutissement d'une combinaison de six coups. Son gagnant n'a pas, à ma connaissance, réclamé de droits d'auteur.

Au dernier cours figurait une étude ayant Botvinnik pour co-auteur. Il est donc normal de commencer par une de Tal, également à deux mains. Son collaborateur était aussi un génie, mais sous-estimé car trop prolifique. Et souvent, il est vrai, la quantité nuit à la qualité. Puis un sauvetage acrobatique d'origine tchèque.

En l'honneur de Mark Taïmanov (mais qu'ont-ils tous à vouloir nous quitter ces derniers mois ?), une miniature contre un... super-défenseur et une finale contre un... excellent finaliste.

Partie du jour : c'est un autre pyromane de l'échiquier qui mène le jeu, face à notre incendaire préféré. Ce joueur brillant et fort sympathique, bien connu dans notre pays, a une particularité qui le rapproche de Kortchnoï, Jansa et quelques autres monstres sacrés : il est capable d'analyser des heures durant, sans éprouver le moins du monde les besoins des humains ordinaires, comme la faim, la soif et le sommeil...

 

Féerie : nous empruntons à nos "amis anglais" (certains sursauteront en lisant ceci, mais les rédacteurs du "Problemist" n'ont aucune responsabilité dans Mers-el-Kébir) deux diagrammes d'un article de P. Bissicks, le collègue de R. Turnbull, habitué comme lui de notre rubrique féerique. Il n'est plus seulement question de jouer des coups de plus en plus longs, mais de jouer les Noirs quand on a les Blancs, et vice-versa ("vice", c'est le cas de le dire). Nous faisons suivre par une initiation aux Echecs argentins, qui inversent les caractéristiques des pièces chinoises.

Tiens ! Les juges ne pataugent pas toujours dans la choucroute. Voici qu'un premier prix (de la même revue) vient d'être accordé à l'étude d'Arestov donnée au cours déjà signalé du 24 février 2015, à l'époque où elle n'était qu'une obscure inédite, noyée dans un flot d'oeuvres plus ou moins confuses. Nos auditeurs et lecteurs auront, une fois de plus, été informés en primeur. Le 3e prix (Timman) du même concours, quant à lui, avait été présenté le 27 mai 2014.

Pour l'entraînement : quelques 2# dont l'un est un peu piégeur, le dernier. Puis deux beaux 3# du célèbre tandem (le premier m'a donné du mal). Un 4# logique avec sacrifices. Trois aidés pas bien difficiles. Enfin un inverse d'un très grand compositeur, comportant un effet de surprise. Et, à la demande générale, une démonstration d'un réflexe très typique, c'est-à-dire avec plusieurs mats... blancs comme réfutations d'essais.

Bonne régalade. Et que Dieu vous garde.

PGN Reader

les diagrammes du Maître

[Event "URS-ch otbor"] [Site "Beltsy"] [Date "1979.??.??"] [Round "?"] [White "Popov, N."] [Black "Novopashin, A."] [Result "1-0"] [ECO "D27"] [WhiteElo "2435"] [BlackElo "2435"] [PlyCount "63"] [EventDate "1979.??.??"] [EventType "swiss"] [EventCountry "URS"] [SourceDate "2010.01.01"] {28/C3} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 a6 6. a4 c5 7. Bd3 Nc6 8. O-O dxc4 9. Bxc4 Bd6 10. Qe2 Qc7 11. dxc5 Bxc5 12. e4 Ng4 13. g3 O-O 14. Bf4 e5 15. Nd5 Qd6 16. Be3 Nxe3 17. fxe3 Bg4 18. Qd3 Rad8 19. Kg2 Qh6 20. h4 Kh8 21. Qc3 Qg6 22. b4 Ba7 23. Nd2 a5 24. bxa5 f5 25. Rab1 f4 $6 (25... Rd7 26. a6 bxa6 27. Bxa6 Ne7 $1 28. Bb7 (28. Nxe7 Qxa6) 28... Rfd8) 26. exf4 $1 exf4 {Les Blancs jouent et prennent l'avantage.} 27. Nxf4 $3 {[#]Semble perdre une pièce.} Rxd2+ $6 {Tombe dans le panneau. C'est désormais perdu.} (27... Qf6 {(le moindre mal)} 28. Qb2 $1 {[#]} (28. Qc1 Qe7) (28. Qxf6 $2 Rxd2+) 28... Qxb2 (28... Nxa5 29. Bd5) 29. Rxb2 Nxa5 30. Bd5 Be3 31. Nb3 $16) 28. Qxd2 Qxe4+ 29. Kh2 Qxc4 (29... Rd8 30. Bd5) 30. Ng6+ $3 {[#]} hxg6 31. Rxf8+ Kh7 32. Qh6+ $3 {[#]On pouvait clore aussi par Txb7 (menace justement Dh6+!), mais un tel plaisir immédiat ne se refuse pas.} (32. Qh6+ $3 gxh6 (32... Kxh6 33. Rh8#) 33. Rxb7+) 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1969.??.??"] [Round "?"] [White "Tal, M & Pogosjants E"] [Black "+4001.01c3e2"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/2K1p3/Q1N1k3/5q2 w - - 0 1"] [PlyCount "21"] [EventDate "1969.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Dame et Cavalier ne gagnent pas en général contre Dame. Mais ici, le RN n'est-il pas un peu embouteillé ?} 1. Nd4+ $8 (1. Nb4+ $2 Kf3 $8) (1. Qc4+ $2 Kf2 $8 2. Qh4+ {(sur Df4+ suit le même coup)} Kg1 $8) 1... Ke1 (1... Kd1 2. Qb1#) 2. Qh2 $3 {[#]Ce schéma DB / RN & DN, les Dames séparées par un pas de Cavalier, est bien connu, mais cela suffira-t-il ?} Kd1 (2... e2 3. Nc2+ $8 Kd1 4. Qd6+ $8 Kc1 5. Qa3+ {suivi du mat}) (2... Qf2 3. Nc2+ $8 (3. Qh1+ $6 Qf1 4. Qh4+ $8 Qf2 5. Nc2+ $8) 3... Ke2 (3... Kd1 4. Qh1+ Ke2 5. Nd4#) (3... Kf1 4. Qh1+ $8 {idem}) 4. Qh5+ $8 Kf1 (4... Qf3 5. Nd4+ $8) 5. Qh1+ $8 Qg1 (5... Ke2 6. Nd4#) 6. Qf3+ $8 (6. Nxe3+ $2 Kf2 $8 7. Nd1+ Kf1 $8) 6... Qf2 7. Nxe3+ $8 Kg1 8. Qd1+ $8 Kh2 9. Ng4+ $8) (2... Qa6 3. Qg1+ $1 Qf1 4. Qxe3+) 3. Qh7 $3 {[#] Menace mat.} (3. Qh5+ $2 e2 $8 4. Nc2 Qf6+ $8) (3. Qc2+ $2 Ke1 4. Qe4 Kf2 $1 { (ou ....e2! ou ...Dh3!)} 5. Qf3+ Kg1 $8 6. Ne2+ Kh2 $3 {[#]} 7. Qxf1 {pat}) (3. Nc2 $2 Qf6+ $1) (3. Qb2 $2 Ke1 $8 4. Qa2 e2 $8) 3... Ke1 (3... Qe1+ 4. Kb3 $8 Qd2 ( 4... Qf2 5. Qb1+ Kd2 6. Qc2+ $8) 5. Qb1+ $6 (5. Qe4 $2 e2 $8) (5. Qh1+ $1 {: voir 7e coup}) 5... Qc1 6. Qd3+ $8 Qd2 7. Qf1+ $8 Qe1 8. Qf5 $8 Qd2 9. Nf3 $8 Qf2 (9... e2 10. Qb1+ $8 Qc1 11. Qd3+ $8) (9... Qg2 10. Qd3+ $8 Kc1 11. Qxe3+) 10. Qb1+ $1 Ke2 11. Nd4+ $1 {et mat en 2}) 4. Qh4+ $8 (4. Qe4 $2 Kf2 $1 {comme déjà vu au 3e coup blanc}) (4. Qh2 $6 Kd1 5. Qh7 $8 Ke1 6. Qh4+ $8) 4... Kd1 { La DB est maintenant en h4 au lieu de h2.} (4... Qf2 5. Nc2+ $8 Ke2 (5... Kf1 6. Qh1+ $8) 6. Qh5+ $8 {: voir 2...Df2}) 5. Qe4 $3 {[#]} Qe1+ (5... Ke1 6. Qxe3+ $8) 6. Kb3 $8 Qd2 (6... Qf2 7. Qb1+ $1 Kd2 8. Qc2+ $8 {idem}) 7. Nf3 $1 {[#]A peine plus rapide.} (7. Qh1+ $1 Qe1 8. Qh5+ $1 (8. Qe4 $1 Qd2 9. Nf3 $8 {: texte}) 8... e2 9. Nf3 $3 {[#]} Qg3 10. Qd5+ $8 {et mat en 2}) (7. Qb1+ $6 Qc1 8. Qd3+ $8 { : déjà vu dans 3...De1+}) 7... Qf2 8. Qb1+ $1 Ke2 9. Nd4+ $1 Kd2 10. Qc2+ $8 Ke1 11. Qc1# $1 {Mat modèle.} 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Kos, V."] [Black "=0047.11c4e5"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "1N6/8/4p3/4k3/1nK4B/8/n1P4b/8 w - - 0 1"] [PlyCount "14"] [EventDate "1988.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Comment se sauver avec une pièce de moins et une autre qui menace d'être enfermée ?} 1. Kb3 $8 {Menace c2-c3.} (1. Nd7+ $2 Kd6 $8 2. Nc5 Nd5 $19) (1. c3 $2 Nd5 $8 2. Be1 Ke4 $1) 1... Kd6 (1... Kd5 2. Nd7 $8 (2. c3 $2 Bxb8 3. cxb4 Nc1+ $8) 2... Bd6 3. Nf6+ $1 (3. Bg5 $1 Kd4 4. c3+ $1) 3... Kc6 (3... Ke5 4. Bg3+ $1) 4. Bg5 $8 {empêchant le retour du CN à l'air libre}) 2. c3 $8 (2. Bd8 $2 Bf4 $1 3. c3 Nc6 $8 4. Nxc6 Nc1+ $8 5. Kc2 Kxc6 $8 $19) (2. Be1 $2 Bf4 $1 3. Bxb4+ Nxb4 $8 4. Kxb4 Kc7 $8 5. Na6+ Kb6 $8 6. Nc5 Bd6 $8 $19) 2... Nc1+ 3. Kxb4 $8 Kc7 4. Na6+ $8 Kb6 5. Nc5 $8 Bd6 {La pièce semble enfin perdue.} 6. Be7 $3 {[#]} (6. Bf2 $2 Nd3+ $8) 6... Bxe7 (6... Nd3+ 7. Kc4 $8 Bxc5 (7... Nxc5 8. Bxd6 $8) 8. Bd8+ $8 Kc6 9. Kxd3 $8) 7. Kc4 $8 Bxc5 $1 {Pat.} (7... e5 8. Nd7+ $8) 1/2-1/2 [Event "URS-ch27"] [Site "Leningrad"] [Date "1960.??.??"] [Round "13"] [White "Taimanov, M."] [Black "Polugaevsky, L."] [Result "1-0"] [ECO "D23"] [PlyCount "45"] [EventDate "1960.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "URS"] [Source "ChessBase"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Qa4+ Nbd7 5. Nc3 e6 6. e4 c5 7. d5 (7. Be3) ( 7. Bxc4) 7... exd5 8. e5 d4 $6 (8... b5 {Kérès} 9. Qxb5 (9. Nxb5 $2 Ne4) 9... Rb8 10. Qa4 d4 11. exf6 (11. Nb5 a6) 11... dxc3 12. Bxc4 Rb4 13. Qd1 (13. Qc2 Nxf6 14. b3 Be6 15. O-O Bxc4 16. bxc4 Be7 17. Ne5 O-O 18. Qxc3 Bd6 19. Re1 {1/ 2-1/2 Miles,A (2595)-Karpov,A (2730)/Biel 1990}) 13... cxb2 (13... gxf6 14. b3 Ne5) 14. Qe2+ (14. Bxf7+ $2 Kxf7 15. Qd5+ Ke8 $8 16. f7+ Ke7 17. Bxb2 Bb7) 14... Be7 $8 {[#]} 15. Bxb2 (15. Bxf7+ Kf8) 15... Nxf6) 9. Bxc4 dxc3 10. exf6 Qxf6 ( 10... gxf6 11. O-O) 11. Bg5 $1 {Et maintenant, selon le coup de Dame, l'un ou l'autre roque !} Qc6 {Certainement le plus spectaculaire.} (11... Qb6 12. O-O $3 {[#]} Bd6 (12... f6 13. bxc3 fxg5 14. Rad1 $3) 13. Rfe1+ Kf8 14. Re3 $1 (14. Bb3 $1 Qc7 15. bxc3) 14... h6 15. Rae1 g6 (15... Kg8 $2 16. Bxf7+) 16. Be7+ $1 Kg7 17. Bxf7 $3 {[#]} cxb2 (17... Kxf7 18. Qc4+) 18. Qc2 $18) 12. O-O-O $3 {[#]Chacun ses goûts : Spassky, contre le même adversaire, n'offrait qu'un Cavalier en a4, deux ans plus tôt !} cxb2+ (12... Be7 13. Qxc6 bxc6 14. Bxe7 (14. Rhe1 f6) 14... cxb2+ 15. Kxb2 Kxe7 16. Rhe1+ Kd8 (16... Kf8 17. Ng5) 17. Ne5 Kc7 18. Nxf7 Rf8 19. Re7 $18) (12... Qxa4 13. Rhe1+ Be7 14. Rxe7+ Kf8 15. Rxf7+ Ke8 ( 15... Kg8 16. Rfxd7+ Qxc4 17. Rd8+ Kf7 18. Ne5+ $8) 16. Re1+ Ne5 17. Rxe5+ Be6 18. Bxe6 $18) 13. Kxb2 (13. Kb1) 13... Be7 (13... f6 14. Rhe1+ Be7 15. Bb5) 14. Rhe1 f6 15. Bb5 Qb6 (15... Qc7 16. Bf4 $1) 16. Kc1 $1 $18 fxg5 (16... O-O 17. Rxe7 fxg5 18. Bxd7) 17. Bxd7+ Kf8 18. Rxe7 $1 (18. Bxc8 Rxc8 19. Rxe7 $1) 18... Kxe7 19. Qe4+ Kd8 (19... Kf6 20. Re1 Bxd7 21. Qe7+ Kg6 22. Qxg5+) 20. Bf5+ Kc7 21. Qe5+ $8 Kc6 22. Rd6+ Kb5 23. Qb2+ (23. Qb2+ Ka5 24. Qa3+ Kb5 25. Nd4+ $1 { (le plus élégant)} cxd4 26. Bd3#) 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1970.??.??"] [Round "?"] [White "Taimanov, Larsen"] [Black "0400.65"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3r4/p3kp2/1p2pp2/7P/2P5/P3PKP1/5P2/R7 b - - 0 28"] [PlyCount "78"] [EventDate "1970.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 28... Rc8 29. h6 $1 Rxc4 (29... Rh8 30. Rh1 Kf8 31. a4) 30. h7 Rc8 31. Rc1 Rh8 32. Rc7+ Kf8 33. Rxa7 Rxh7 34. Rb7 Rh1 35. Rxb6 Ra1 36. Rb3 $1 f5 37. e4 fxe4+ 38. Kxe4 Kg7 39. Kd4 Ra2 40. f3 Kg6 41. Kc5 e5 42. Kb5 f5 43. a4 e4 44. fxe4 fxe4 $11 45. a5 Kf5 46. a6 Ke5 $8 47. Rc3 (47. Kb6 Kd4 $8 48. a7 e3 $8 49. Kb7 e2 $8 50. Rb1 Rb2+ $8 51. Rxb2 $8 e1=Q $8 52. a8=Q Qe7+ $3 {[#]} 53. Kb8 Qf8+ 54. Ka7 Qa3+) (47. g4 Kd4 $1 48. Rb4+ Kd3 $8 49. Ra4 Rxa4 $8 50. Kxa4 e3 $8 $11) 47... Ra1 48. Rc5+ Kd6 (48... Kd4 49. Rc4+ Kd3 $8 $11) 49. Rc4 e3 $8 50. Re4 Rb1+ $1 (50... Ra3 $1) 51. Kc4 Ra1 $1 52. Kd3 Ra3+ 53. Ke2 Kd5 (53... Rxa6 $11) 54. Rxe3 Rxa6 $8 55. Kf3 Rf6+ $1 (55... Ra8 $1) (55... Rb6 $2 56. Re8 $3 $18) 56. Kg4 Rf8 $3 {Prépare la défense frontale.} (56... Kd6 $2 57. Kg5 Rf8 58. Ra3 $1 {: voir commentaire du 57e}) (56... Rf7 $2 57. Ra3 $1 Ke6 58. Ra6+ $3 {avec coupure horizontale}) 57. Kh5 (57. Kg5 Kd6 $2 (57... Rg8+ $1 58. Kf6 Kd4 $1 { (ou ...Tf8+!)}) (57... Ra8 $1) 58. Ra3 $1 {[#]} (58. g4 $2 Rg8+ $8) (58. Rb3 $1 Rg8+ 59. Kf5 {idem}) 58... Rg8+ (58... Rb8 59. Kf6 $1) (58... Ke7 59. Ra7+ $3) 59. Kf5 $3 {[#](il faut viser la case f7, mais non f6 !)} (59. Kf6 $2 {(Rh6? ou Rf4? Re7!)} Kd5 $3 60. Kf5 (60. Ra5+ Ke4 $8 {mais ce coup est parfois à éviter !}) 60... Rf8+ $8 61. Kg5 Ke4 $2 (61... Rg8+ $8) (61... Ke5 $2 62. Ra6 $1) 62. Ra4+ $3 {[#](oublié par le mégalo anglais à la page 167 -- position-miroir -- de son "livre sans erreur" - sic - de 1992)} (62. g4 $2 Rg8+ $8 {est la suite donnée dans ledit ouvrage}) 62... Ke5 (62... Kf3 63. Rf4+ $8) 63. g4 $1 (63. Ra6 $1 Rg8+ 64. Rg6 $8) 63... Rg8+ 64. Kh6 $8 $18 Kf6 65. g5+ $1) 59... Rf8+ (59... Kd5 60. Ra5+ $8 {car le RN n'a plus accès en e4}) (59... Ke7 60. Ra7+ $8) 60. Kg6 $8 Rg8+ (60... Ke5 61. Ra5+ $8 Ke4 62. g4 $8 Rg8+ 63. Kh5 $8 Rh8+ 64. Kg5 $8 Rg8+ 65. Kh4 $8 Kf4 66. Rf5+ $8 Ke4 67. Kg3 $1 Ra8 68. Rb5) 61. Kf7 $8 {: voir 58...Rd6? au 60e}) 57... Rh8+ $1 (57... Kd6 $1 58. g4 Rh8+ $8) 58. Kg6 { Voir l'exercice 193.} Kd4 $1 (58... Rg8+ $1 59. Kf7 Rg4 $8 60. Kf6 Kd4 $8 61. Kf5 (61. Ra3 Ke4 $8 $11) 61... Rg8 $8 62. Ra3 Rf8+ $8 63. Kg6 Ke4 $8 {comme dans le texte}) (58... Kd6 $2 {(comme un coup plus tôt, ceci est impitoyablement réfuté)} 59. Ra3 $1 (59. Kg7 $1 Rh5 60. Ra3 $1 Rg5+ 61. Kf6 Rg8 62. Rd3+ $1 {idem}) (59. Rf3 $1 Rg8+ 60. Kf7 $8 {idem}) 59... Rg8+ 60. Kf7 $8 ( 60. Kf5 $6 {est une perte de temps}) (60. Kf6 $2 {laisse échapper le gain, comme déjà vu}) 60... Rg4 61. Kf6 $8 Rg8 62. Rd3+ $8 Kc5 63. Ke6 $8 (63. Kf5 $6 Rf8+ 64. Ke6 Rg8 65. Ra3) 63... Kc4 64. Ra3 $3 {[#]} Kb4 65. Rf3 $1 (65. Kf7 $1 Rg4 66. Rf3 $8) 65... Kc5 66. Kf7 $8 Rg4 67. Kf6 $8 Kd5 68. Kf5 $8 Rg8 69. Rd3+ $8 {(les Rois sont un étage plus bas qu'au 62e !)} Kc4 70. Ra3 $3 {[#](la Tour aime bien cette case !)} Kb4 71. Rf3 $1 {(comme 6 coups plus tôt, mais avec le RB en f5 au lieu de e6, de sorte que g3-g4 menace)} (71. Re3 Rf8+ 72. Kg6 Rg8+ 73. Kf6 Kc4 74. Re4+ $8 Kd5 75. Re5+ $8 Kd6 76. Rg5 $8) 71... Rf8+ (71... Kc5 72. g4 Kd6 73. Rd3+ $8 Ke7 74. g5 $8 Ra8 75. Kg6 $8 Kf8 76. Kh7 $8) 72. Kg4 $8 Rg8+ (72... Rd8 73. Rf5) 73. Kh5 $8 Kc5 74. g4 $8 Rh8+ (74... Kd6 75. g5) 75. Kg6 Rg8+ 76. Kf5 $8 Rf8+ 77. Ke4 $8 Rg8 78. Rf5+ $8 Kd6 79. g5 $1 Ke7 (79... Re8+ 80. Kf4 Re1 81. Rf6+ Ke7 82. Kf5 $18) 80. Kf4 $1 {(ou Re5!)} Rf8 81. g6 $3 {[#]} Ra8 82. Kg5 $18) (58... Ra8 $1 59. g4 Rg8+ $8 60. Kh5 $8 (60. Kf5 Rf8+ $8) 60... Rh8+ $8 61. Kg5 Rg8+ $8 62. Kh4 Rh8+ $8 63. Kg3 Rg8 $8) 59. Ra3 Ke4 $8 (59... Rg8+ $2 60. Kf7 Rg5 61. Kf6 $8 Rg8 62. g4 $1) (59... Ke5 $2 60. Ra5+ $1 Ke6 61. Kg7 $8 Rb8 62. g4 $1) 60. g4 (60. Kg7 Rh3 61. Kf6 Rh6+ $8 62. Kg5 Rh8 $3 63. Ra5 Kf3 $8 $11) 60... Rg8+ $8 61. Kh5 Rh8+ $8 62. Kg5 Rg8+ $8 63. Kh4 Ke5 $2 { Ce coup plausible est la faute décisive.} (63... Kf4 $1 64. Ra4+ Kf3 $3 {[#]} (64... Ke5 $2 65. Ra6 $8) 65. Rb4 (65. Kh5 Rh8+ $8) 65... Rh8+ $8 66. Kg5 Rg8+ $8 67. Kf5 Rf8+ $8 68. Ke6 Rg8 $1 (68... Rf4 $1)) (63... Rh8+ $1 64. Kg3 Ke5 $3 { (seulement à présent)} (64... Rg8 $2 65. Ra5 $1) 65. Rf3 (65. g5 Kf5 $1) (65. Ra6 Rh1 $1 {(ou ...Th7!)} 66. g5 Kf5 $8) 65... Rg8 $1 (65... Ke6 $1 66. g5 Ke7 $8 67. Kg4 Rf8 $8) 66. Rf4 Ke6 $1 67. Kh4 Ke5 $3 {[#]} (67... Rh8+ $2 68. Kg5 $8 Rg8+ 69. Kh6 $8) 68. Rf5+ Ke6 $8 69. Kh5 Rh8+ $8 70. Kg5 Rg8+ $8 71. Kf4 Ra8 $1 $11 (71... Rg7 $1)) 64. Ra6 $3 {[#]La césure.} Kf4 (64... Rh8+ 65. Kg5 $8 Rg8+ 66. Kh5 Rh8+ 67. Rh6 $8 $18) 65. Rf6+ $1 (65. g5 $1) 65... Ke5 66. g5 $1 Rh8+ 67. Kg4 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1946.??.??"] [Round "?"] [White "Marwitz, J."] [Black "+0000.33c5e8"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4k3/5pp1/p7/2KP4/8/4P1P1/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1946.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Le pion d5 est plus menaçant que son homologue a6 ? Disons que c'est plutôt le Roi blanc qui est plus actif que son collègue. Comment convertir cela en gain ?} 1. -- 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2010.??.??"] [Round "?"] [White "Skripnik, A."] [Black "0106.12"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/3n4/8/8/1p5k/1p6/5PR1/1n3K2 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2010.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Les Noirs menaçent fortement ...Cd2+ suivi de ...b2. Bah ! La Tour a de quoi harceler le Roi noir, en liaison avec un échec du pion pour lui permettre de rejoindre l'aile-Dame. Attention tout de même au 3e coup !} 1. -- 1/2-1/2 [Event "Luxembourg "] [Site "?"] [Date "1993.??.??"] [Round "?"] [White "Murey, J."] [Black "Shirov, A."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A21"] [WhiteElo "2530"] [BlackElo "2685"] [PlyCount "102"] [EventDate "1993.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {58/26. "Le grand-maître Murey a d'incroyables idées, spécialement dans les ouvertures. La plus célèbre est probablement son 4...Cc6 dans la Petroff. Imaginez un coup nouveau au 4e coup seulement, dans une position qui s'est produite des centaines de fois auparavant ! Sa créativité est exceptionnelle" (AS).} 1. c4 e5 2. Nf3 d6 3. Nc3 f5 4. g3 Nf6 5. d4 e4 6. Nh4 {"Quoi ? Le Cavalier va sur la bande, contredisant les règles classiques ! Je crus devoir réfuter immédiatement" (AS).} g6 $146 (6... Be7 7. Bh3 $1 (7. Bg5 O-O 8. e3 c5 9. Qd2 Nc6 10. O-O-O cxd4 11. exd4 h6 {(possible est aussi ...Fe6 puisque d5? Cxd5)} 12. Be3 Kh7 13. Ng2 d5 {Piasetski,L (2415)-Kovacevic,V (2540)/Toronto 1990}) 7... g6 8. O-O $14 (8. f3 O-O 9. Bg5 exf3 10. Nxf3 c6 11. O-O Na6 12. Qb3 Nc7 13. Rad1 Kg7 14. d5 c5 15. Qc2 Ne4 16. Bxe7 Qxe7 17. Bg2 Nxc3 18. Qxc3+ Qf6 {Sorokin,M (2561)-Ovetchkin,R (2543)/Salekhard 2006}) 8... c6 9. Bg5 (9. f3 $1) 9... Na6 10. Qd2 Nc7 11. f3 d5 12. fxe4 dxe4 13. Rad1 O-O 14. d5 $2 (14. Bh6) 14... cxd5 15. Bh6 (15. cxd5 Ncxd5 16. Nxd5 Qxd5) 15... d4 $1 16. Bxf8 Qxf8 17. Nb5 Nxb5 18. cxb5 Be6 $17 {Zhukhovitsky,S-Vasiukov,E/USSR (ch) 4/43 1967}) (6... c6 7. f3 (7. Bg5 Be7 8. f3 O-O 9. Bg2 exf3 10. Nxf3 Ne4 11. Bxe7 Qxe7 12. Qd3 Nd7 13. O-O Ndf6 {Polaczek,R (2400)-Conquest,S (2515)/London 1989} ) 7... exf3 8. exf3 g6 9. Bg5 Bg7 10. Qd2 Kf7 $6 11. O-O-O Re8 12. Bd3 Qb6 13. g4 $1 fxg4 {(Hergott,D (2320)-Miles,A (2540)/Groningen)} 14. Bxf6 $1 {[#]} Bxf6 15. Qh6 $18) 7. Bg5 $1 Bg7 8. Qd2 O-O {"Chaque coup me prenait beaucoup de temps, car je ne comprenais pas (et ne comprends toujours pas) ce qui arrivait" (AS).} (8... h6 $2 9. Bxf6 Qxf6 10. Nd5 $1 Qf7 11. Nxg6 $1 $18 {AS}) 9. f3 $1 Qe8 { "Me semble une faute" (AS). Pas sûr !} (9... exf3 10. Nxf3 b6 {(AS : "c'était le bon moyen de contrecarrer le jeu inventif de Murey")} (10... Qe8 $6 11. Bxf6 Bxf6 12. Bg2 $14 {(/\ 0-0, Rae1, e4 AS : "je n'aimais pas cette position")} Nd7 13. O-O c6 14. Rae1 Nb6 15. b3 d5 16. cxd5 Nxd5 17. Nxd5 cxd5) 11. Bg2 Bb7 12. d5 $1 (12. h4 Nbd7 13. h5) 12... c5 13. O-O Re8 14. Rae1 Nbd7 (14... Ba6 15. b3 Nbd7 16. a4 Qc7) 15. Qf4 Ne5) 10. Bg2 exf3 (10... Qf7 {AS}) 11. Bxf3 (11. Nxf3 $6 Ne4) 11... c5 {"Passant en mode haut risque, mais je ne voyais pas d'autre possibilité" (AS). Il y en a pourtant.} (11... Nc6 {(?! selon AS)} 12. O-O-O Ne4 13. Bxe4 fxe4 14. Bh6 {AS} a5 (14... Bh3) 15. Bxg7 e3 $1 {[#]} 16. Qe1 (16. Qd3 $6 Nb4) 16... Kxg7 17. Rf1 Bh3 {et tout semble tenir}) (11... Ne4 $1 {(non considéré par AS)} 12. Bxe4 fxe4 13. O-O-O Qf7 (13... Nc6) 14. Rhf1 $6 Qxf1 ( 14... Qxc4) 15. Rxf1 Rxf1+ 16. Kc2 Nc6) 12. Nb5 $1 Ne4 $1 {"Il n'y a rien d'autre" (AS).} (12... Qd7 13. dxc5 (13. O-O-O) 13... dxc5 14. O-O-O Qxd2+ 15. Rxd2 Nc6) 13. Bxe4 Qxe4 14. Nf3 $1 {[#]"J'avais sous-estimé ce coup" (AS).} (14. O-O-O $2 cxd4 15. Nc7 Be6 16. Qd3 (16. Nxa8 $2 Bxc4 $1 17. Qc2 Bxe2) 16... Bf7 17. Qxe4 fxe4 18. Nxa8 Na6 $44 {AS}) 14... cxd4 {"Il me restait une demi-heure pour atteindre le 40e coup. Et mon adversaire continuait de jouer à une vitesse impressionnante" (AS).} (14... Qc6) 15. Nc7 Na6 {"Probablement le seul moyen d'avoir de réelles contre-chances" (AS).} (15... f4 16. O-O fxg3 17. hxg3 Bh3 18. Rf2 {(+/- selon AS)} Nc6 (18... Nd7 19. Nxa8 Rxa8 20. Bf4) 19. Nxa8 Rxa8 20. Bf4 Bf5 (20... Qe7 21. Bh6 Bf6 22. Bg5) 21. Bxd6 Qe6 22. c5 Re8 23. b3 (23. a3 Qb3) 23... Qe3 (23... d3 24. Raf1 dxe2 25. Re1) 24. Bf4) (15... Be6 16. Nxa8 Bxc4 {(/\ d3)} (16... Na6 17. Rc1 {: voir 16...Fe6}) (16... Rc8) 17. Kf2 ( 17. Rc1 d3 18. Qe3) (17. Nc7 h6 18. Bf4) 17... Na6 18. Rac1 $1 (18. Rhc1 $1 b5 19. b3 $16 {AS}) 18... d5 (18... Bxa2 $2 19. Nc7 Nc5 20. b4 $1 $18) 19. b3 h6 20. Bf4 $1 (20. bxc4 hxg5 21. Nxg5) 20... g5 21. Bd6 Rxa8 22. bxc4 $18) 16. Nxa8 Bd7 {"Pour venir en c6 un jour" (AS).} (16... Be6 17. Rc1 Rxa8 18. O-O { (+/- selon AS)} Nc5 19. Bh6 (19. b4 Na4) 19... Bf6 20. Ng5 (20. b3 Bd7) 20... Qe5 21. Rfd1 Ne4 22. Nxe4 (22. Qf4 Bxg5 $1 23. Bxg5 Rc8) 22... fxe4 {: la qualité de moins semble compensée}) 17. Bh6 $1 {"Est-ce fini ? J'en étais presque convaincu, mais je réussis à trouver une chance" (AS).} Bxh6 18. Qxh6 d3 $1 (18... Rxa8 19. Ng5 Qe7 $8 20. O-O-O Bc6 21. Rhf1 $16) 19. O-O dxe2 $8 20. Rf2 $8 f4 $3 {[#]"Ceci offre aux Blancs un "gain facile" qui se révèle une illusion" (AS).} (20... Rxa8 $2 21. Re1 $18 {AS}) (20... Bc6 $2 21. Re1 $18) 21. Qxh7+ {"Tentant mais ne donne pas grand-chose" (AS).} (21. Re1 fxg3 $8 22. hxg3 Rxf3 23. Rexe2 $1 {JM} (23. Rfxe2 $2 Qd4+ 24. Kg2 Rf8 $17 {car Te7 est impossible}) 23... Qd4 $1 (23... Qb1+ 24. Kh2 Qf5 25. Rxf3 Qxf3 26. Qe3 Qf8) 24. Qh4 (24. Qg5 Bc6 $1 $13 {AS}) 24... Qxh4 25. gxh4 Rg3+ 26. Rg2 Rh3 $1 $44 { AS} 27. Re7 Bc6 28. Rh2 Rg3+ 29. Kf1 Rg4 30. b3 h5 (30... Rf4+ 31. Rf2 Rxh4 32. Nc7) (30... Re4 31. Rxe4 Bxe4 32. Rd2) (30... Nb4 31. Nc7) 31. Nc7 Kf8 32. Rhe2 Nxc7 33. Rxc7 Rxh4 34. Ree7 Rf4+ 35. Ke2 (35. Kg1 Rg4+ 36. Kh2 g5 $11) 35... Re4+ (35... Rf6 36. b4 a6 37. a4 Bf3+ 38. Ke3 $16) 36. Rxe4 Bxe4 37. Ke3 Bg2 38. Kf4 h4 39. Rd7 $16) 21... Kxh7 22. Ng5+ Kg8 (22... Kh6 23. Nxe4 f3 24. Nd2 Bc6) 23. Nxe4 f3 $8 {"Une Tour de moins, avec à peine 10 minutes pour 17 coups, mais toujours vivant : voilà quelles étaient, plus ou moins, mes impressions à ce stade. Mon adversaire s'irritait visiblement de ne pas avoir encore gagné. Il joua le reste de la partie sans inspiration. Malgré tout, je n'eus pas de chances pratiques de gain" (AS).} 24. Nc3 (24. Nd2 Bc6 {/\ b6 AS}) (24. Nxd6 Bc6 {/\ Rd8! AS}) (24. Ng5 Bc6 25. Re1 Rf5 26. Ne6 (26. h4 b6 27. Nxf3 Bxf3 28. Rexe2 Bxe2 29. Rxe2 Rf8 30. Nxb6 axb6 31. Re6 Kg7 32. Rxd6 Rf6) (26. Nxf3 Bxf3 27. a3) 26... Nb4 27. Nac7 (27. Nd4 Rf7) 27... Nd3 (27... Re5 28. Nd4 Nd3 $8 29. Nc2 g5 30. h3) 28. Rexe2 fxe2 29. Rxe2 Re5 30. Rxe5 dxe5 31. b3 Kf7 (31... Nc1 32. Nd8 Nxa2) (31... Nb4 32. a3 Nc2 33. Nd5) 32. Nd8+ Ke7 33. Nxc6+ bxc6 34. Na6 Nc1) (24. Re1 Bc6 25. Ng5 {idem}) 24... Re8 $3 {[#]"Très précis" (AS).} ( 24... Bc6 $6 25. Nxe2 fxe2 26. Rxf8+ Kxf8 27. Kf2 b6 28. Nxb6 axb6 29. Kxe2 $16 {AS}) (24... Nb4 $6 25. Nxe2 fxe2 26. Rxf8+ Kxf8 27. Kf2 $8 (27. Re1 $2 Bg4) 27... Bg4 (27... Nc2 28. Rc1 e1=Q+ 29. Rxe1 Nxe1 30. Kxe1 Ke7 31. Nc7 $16) 28. h3 Nc2 29. hxg4 Nxa1 30. Kxe2 Nc2 31. Nc7 $16) 25. Re1 Bc6 $8 26. Nd5 (26. a3 $6 b6 $1 27. Nxb6 (27. Nd5 Bxd5 $8 28. cxd5 Re3 $8) 27... axb6 28. b4 Re3 $1 29. b5 $2 (29. Nxe2 $8 b5 $1 {(ou ...Fe4!)} 30. cxb5 Bxb5 31. Rxf3 $8 Rxf3 32. Nd4 $8 Rxa3 33. Nxb5 Rb3) 29... Ba8 $3 {[#](gagnant selon AS)} (29... Rxc3 30. bxc6 Nc7) 30. Na4 Nc5 31. Nxc5 dxc5 32. h4 Rxa3 $17) (26. Nxe2 Nb4 (26... fxe2 27. Rfxe2) 27. Nc7 Re7 28. Nd5 Bxd5 $8 (28... Nxd5 29. Rxf3) 29. cxd5 Nc2 30. Nc3 Nxe1 (30... Rxe1+ 31. Rf1) 31. Rd2 a6 32. Kf2 Kg7 33. h4 $14) 26... Bxd5 $8 27. cxd5 Re3 $1 28. a3 (28. h4 Rd3) 28... b5 $138 (28... Rd3 29. Rexe2 (29. Rxf3 $2 Rxf3 30. Rxe2 Rf8 {Na8}) 29... fxe2 30. Rxe2 Rxd5 {AS} 31. b4 (31. Re7 Rd1+ 32. Kf2 Rd2+ 33. Re2 Rd3 $11) 31... Kf7 32. Rc2 $11) 29. g4 b4 30. h4 (30. axb4 Nxb4 31. Nc7 Nc2 $1 32. Rxf3 Rxf3 33. Rxe2 Ne3 34. Rf2 Rxf2 35. Kxf2 Nxg4+ $11 {AS}) 30... bxa3 31. bxa3 Rxa3 32. Kh2 Nb4 33. Nc7 Nd3 34. Rexe2 ({ AS : "il n'est jamais trop tard pour gaffer" :} 34. Rxf3 $4 Nxe1 35. Rxa3 Nc2 $8 $19 {AS}) 34... fxe2 35. Rxe2 Ne5 36. Re4 Nf3+ 37. Kg2 Nxh4+ 38. Kf2 $11 { "Les Noirs ont maintenant un pion de plus, mais leur Roi est trop passif pour qu'ils espèrent gagner" (AS).} Ra2+ 39. Kg3 g5 40. Nb5 (40. Re6 {AS}) (40. Ne8 Rg2+ 41. Kh3 {: texte}) 40... Rg2+ 41. Kh3 Rd2 42. Nxd6 Rxd5 43. Re8+ Kg7 44. Ne4 a5 45. Kg3 (45. Nxg5) 45... Ng6 46. Ra8 Ne7 47. Kf3 Rb5 48. Nd6 Rb3+ 49. Ke4 Rb4+ 50. Ke5 Rb1 51. Nc4 $1 Rb4 1/2-1/2 [Event "4# échecs complets agrandissants"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Bissicks, P & Ravi Shankar SN"] [Black "0010.62"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "k7/P7/KP6/PP4p1/3p2P1/3P4/8/5B2 w - - 0 1"] [PlyCount "5"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {All-in chess = Echecs "complets" ou "tout compris". On peut jouer ses pièces ou les pièces adverses, à condition de ne pas revenir immédiatement, ce qui annulerait un coup joué. Par exemple dans Rf1, Pa7 & h2 / Rh1, on mate en 2 par 1 a8F+! (1 a8D+? Da6) Rxh2 2 Rh1!!# (ce n'est pas la même position), qui serait illégal sans le Ph2. En outre, dans ce problème, nous sommes en "échecs agrandissants" (growing men) où une unité ne peut jamais jouer un coup de longueur inférieure au dernier coup qu'elle a effectué.} 1. Be2 $1 {Blocus.} ( 1. b7# $2 {b8F! ou b8C!}) (1. Bh3 $2 {pat}) 1... -- 2. Bd1 -- 3. Bf3# {+ Fc6! (2...Fd1 illégal et 2...Fe2 trop court) 3 Fg2+!! (3 Fh1+? Fb7) Fb7 4 Fh1#.} 1-0 [Event "11# échecs complets agrandissants"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Bissicks, P & Ravi Shankar SN"] [Black "0003.83"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "k6n/2Kp1p1P/PP1P1PpP/6P1/8/P7/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "33"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Attention, le Roi blanc est en a7 (mais oui !) ce qui est légal, pourvu que chaque Roi soit "agrandi".} 1. a4 $1 {Ceci prouve que le pion a6 est agrandi, les Noirs ne pourront jamais répliquer a6-a7 donnant la fuite b7. En revanche, le pion b6 n'est pas agrandi, il peut venir de b2, tandis que le Pa6 viendrait de c2, d2 ou e2.} (1. b7+ $2 {b8C! ou b8F!}) 1... -- 2. a5 {Le meilleur coup noir. 1...Ra8-b7 est illégal à cause du pion a6. Et 1...Ra7-b8?! permet 2 b6-b7#. La suite est 2 Ra7-b8! Rb8-c7} -- 3. Kd8 -- 4. Ke7 {Le 3e coup noir.} -- 5. Kf8 -- 6. Kg7 {Le 4e coup noir.} -- 7. Kxh8 -- 8. Kg7 {Le 5e coup noir.} -- 9. h8=B $3 {[#]Le 6e coup blanc. Le fait de jouer un coup de longueur 1 prouve que ce pion n'est pas agrandi (il vient donc de h2), c'est donc le pion h6 qui l'est, lequel ne pourra par la suite jouer h6-h7.} (9. h8=R# $2 {Tc8 7 Rf8 Tc3 8 Re7 Th3 ne donne rien}) (9. h8=N $2 {Cxf7 et le Cavalier vole dans la nature} ) (9. Kf8 $2 {h8C!}) 9... -- 10. Kf8 {Le 6e coup noir.} -- 11. Bg7 {Le Fou va "pousser" le Roi blanc où il veut aller, les Noirs n'ayant pas d'autres coups.} (11. Ke7 $6 -- 12. Kd8 {allonge la solution}) 11... -- 12. Ke7 {Le 7e coup noir.} -- 13. Bf8 -- 14. Kd8 {Le 8e coup noir.} -- 15. Be7 -- 16. Kc7 {Le 9e coup noir.} -- 17. Bd8 $1 {Le 10e coup blanc. 10...Rc7-b8 11 b6-b7#.} 1-0 [Event "2# échecs argentins"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Rehm, HP & Widlert K"] [Black "0993.41"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2r5/4n3/K5b1/1P1p4/kP1R4/1R3P2/P1B5/8 w - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Les Echecs argentins, inventés par M. Rittirsch à Andernach en 2016, inversent les règles des Echecs chinois : une pièce joue "normalement" quand elle prend, mais a besoin d'un sautoir pour jouer un coup qui n'est pas une prise. Le Leo devient une Madame, le Pao un Phare et le Vao une Tête. Attention, c'est un Phare ("faro") en c8 et une Tête ("loco" : le mot "Fou" est déjà utilisé) en g6. La Madame ("señora") est absente. Ainsi que l'équivalent des Mao & Moa, le Sauteur ("saltador"), qui joue comme un Cavalier, à ceci près qu'il ne peut prendre si les deux cases intermédiaires sont occupées, et qu'il ne peut jouer une non-prise si les deux cases intermédiaires sont vides. Par exemple, si le Ce7 était un Sauteur, il ne pourrait jouer un seul coup (mais pourrait prendre un pion blanc f5). Toutefois, si on le déplaçait en a5, il pourrait alors jouer en b7, c6 & c4 mais ne pourrait prendre b3.} 1. Bd1 $1 (1. b6 $2 {(menace 2 b5#)} -- (1... Nc6 $2 2. Rbd3#) (1... Nf5 $2 2. Rc3#) 2. b5+ {# mais 1...Phc1! pour 2 b5+ Phc4!}) (1. Rc3+ $2 {Têxc2!}) (1. Rbd3+ $2 {Phxc2!}) 1... Ng8 (1... Nc6 2. Rc3+ {#}) ( 1... Nf5 2. Rbd3+ {#}) 2. Re3+ $1 {#. Mats échangés.} (2. Rc3+ $2 {Phc2!}) (2. Rbd3+ $2 {Têc2!}) 1-0 [Event "aidé 9# échecs argentins"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Geissler, N."] [Black "0000.17"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "k7/8/8/8/7p/5p1p/ppp2P1p/7K b - - 0 1"] [PlyCount "7"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Trois promotions en Madame ("señora").} 1... c1=Q+ {=Mad+} 2. Kxh2 -- {Mada3} 3. Kxh3 {Madg3+ 4 fxg3} a1=Q {=Mad 5 g4 Madh8 6 g5} 4. -- b1=Q {=Mad 7 g6 Madh7 8 g7 Mada7 9 g8=Mad+ Madc8+ 10 Madxc8#!. Thème Oudot, disent les savants. J'ai rencontré Jean Oudot en 1962 ou 1963, mais j'avoue ignorer ce thème. Apparemment, les promotions "normales" sont interdites, sinon 9 g8F Madb8 10 Fd5#.} 1-0 [Event "réflexe 10# circé échecs argentins"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Borst, D & Smits G"] [Black "9999.20"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "k6n/1R6/2Q5/7P/n7/P4R1b/3PN2K/8 w - - 0 1"] [PlyCount "15"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Tout est "argentin" : Madame c6, Phares b7 & f3, Tête h3, Sauteurs e2, a4 & h8.} 1. h6 (1. Ng3 $2 Nb2 $1 2. Rxb2+ {(Sab8)} Ka7 $1) 1... Nb2 2. a4 Nxa4 { (Pa2)} 3. h7 Ng6 4. h8=B $1 {[#]= Tê} (4. h8=Q+ $2 {= Mad} Nxh8 {(Madd1) et les Blancs sont obligés de mater par Madd8# ou Madxa4#}) 4... Nxh8 {(Têc1)} 5. -- { a3} Nb2 6. -- {Têe3} Na4 {Diagramme avec une Tête e3 au lieu d'un pion h5. A présent que la case a7 est contrôlée, donc l'avant-plan terminé, on peut jouer comme dans l'essai thématique.} 7. Ng3 $1 Nb2 8. Rxb2+ {(Sab8) Saxc6 (Madd1) 9 Madd4 Saxd4 (Madd1) 10 Phe2 Saxf3#! (Phh1). Et non 10 Madd3? Saxf3+ (Phh1) à cause de 11 Phb2-g2!.} 0-1 [Event "aidé 3# köko b) RBe7"] [Site "?"] [Date "1993.??.??"] [Round "?"] [White "Winterberg, H."] [Black "0002.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/3NN3/5K2/3k4/8/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "2"] [EventDate "1993.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... Kd5 (1... Kd3 2. Kf6 Ke3 3. Ke7 Kd3 4. Ng7 Kd4 5. Ne6+ {(jumeau)} Ke5 6. Nf4 {Rf6+ 3 Rf7 Re5 4 Rf6#}) 2. Nc4 {Re4+ 3 Rf4 Rd5 4 Re4#. Echo-caméléon.} 1-0 [Event "3# köko"] [Site "?"] [Date "1989.??.??"] [Round "?"] [White "Lehmkühl, A & Reich HP"] [Black "1030.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/7Q/5K1b/7k w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1989.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. Qf3# {+ Ff4 (Fg3 2 Rg1#) 2 Rg1+ Rh2 3 Dh3#. JA 1...Fg3 2 Rg1#.} (1. Qg2# $2 {Fg3!}) (1. Qxh2+ $2 {pat}) 1-0 [Event "aidé 3# anti-andernach"] [Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Rice, J."] [Black "0331.11"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1K6/8/8/3p4/2Nbk3/4Pr2/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "5"] [EventDate "2009.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... Ba1 {(=FB)} ({jumeau : Pe3 en c2} 1... Ba7+ {(= FB) 2 Cb6 (=CN) Rd4 3 c4 (=PN) Te3 (=TB) 4 Fxb6#!}) 2. Nb2 {(=CN)} Ke5 3. e4 {(=PN)} Rf6 {(=TB) 4 Fxb2#!. Bien sûr 4...d5-d4 est illégal, le pion devenant blanc.} 1-0 [Event "aidé 2# 2 sol caméléons"] [Site "?"] [Date "2012.??.??"] [Round "?"] [White "McDowell, M."] [Black "1070.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1B6/6Q1/4b1K1/2b5/4k3/8/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "2"] [EventDate "2012.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Attention, ce sont des caméléons en b8 & g7.} 1... Bd4 (1... Bd5 2. Be5 {(=T) + Rd4 3 Te2(=D)#}) 2. Qc7 {(=C) Re5 3 Ca8!(=F)#! Une sorte d'AUW !} 1-0 [Event "aidé de série 8# andernach "] [Site "?"] [Date "2007.??.??"] [Round "?"] [White "Rallo, V."] [Black "0334.21"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/5p2/5P2/3KNk2/2n2P2/8/b7/1r6 b - - 0 1"] [PlyCount "9"] [EventDate "2007.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... Re1 2. -- Bb1 3. -- Nb2 4. -- Nd3 5. -- Nxf4+ {= CB ; 6...Rg5 ; 7...Rh6 ; 8...Txe5= TB Th5#!.} 1-0 [Event "aidé 3# 2 sol circé martien"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Nebotov, V."] [Black "0700.14"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "r3k2r/1pKp1pRp/6P1/8/8/8/8/8 b kq - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {1...0-0-0 2 Rb6 Rb8 3 Ra7 Ra8 4 Rb8#! (le RB n'est pas en échec... grâce aux deux TN !). 1...0-0 2 Txa8 (seul coup de la TB) Rh8 3 g7 Tg8 4 Txh7#!.} 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1962.??.??"] [Round "?"] [White "Fillery, WEF."] [Black "1555.23"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "5B2/2p2p1B/R1b2r1R/2K1kn1P/2Q1N1pN/6P1/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1962.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1900.??.??"] [Round "?"] [White "Dossenbach, A."] [Black "1474.30"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/2RN4/1P4Q1/1K1k4/1n5r/1PP3Bb/5bN1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1900.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Formanek, B."] [Black "1027.23"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/4P3/5Q1B/p2Np3/K3k3/1BP2pn1/5n2/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1995.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] {Après A. Norlin 1879.} 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1920.??.??"] [Round "?"] [White "Van Dijk, J."] [Black "1851.35"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4RK2/p4QpB/1Np3p1/R7/3kP1b1/6p1/2PP1r1r/6B1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1920.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1868.??.??"] [Round "?"] [White "Carpenter, G."] [Black "1555.43"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1Q6/1Pr1p1p1/4P3/1nN4R/1B1kP3/4p1RB/bK1NP3/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1868.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "Melnichenko, V & Gordian Y"] [Black "4788.43"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "6B1/6Bq/1pKP2N1/1Np2p2/4k3/r1Q2R1r/b1P2PPb/n1n5 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1967.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Rudenko, V & Chepijnyi V"] [Black "1282.25"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/b4p2/b3pP2/3p3K/Q1pp1kN1/5BR1/2P3R1/2N3B1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "2014.??.??"] [Round "?"] [White "Rudenko, V & Chepijnyi V"] [Black "4844.36"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "Q5NB/2p3R1/2K1pPp1/b3krqR/5p2/2PppP1n/r7/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2014.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "4# "] [Site "?"] [Date "2011.??.??"] [Round "?"] [White "Kuzovkov, A."] [Black "0882.36"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "5K2/pB2R2p/2pN4/2Pk3r/1P1p1R1B/1p5p/1b2P2r/1N1b4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2011.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 1-0 [Event "aidé 2# 2 sol"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Jonsson, Ch"] [Black "4400.16"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/5pp1/2p1k1rR/K1p1p3/2q1p1P1/8/Q7 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... -- 1-0 [Event "aidé 3# 2 sol"] [Site "?"] [Date "1991.??.??"] [Round "?"] [White "Jones, Ch"] [Black "0371.22"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "B7/8/8/3pp3/b2k3b/N5r1/1PP2K2/8 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1991.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... -- 1-0 [Event "aidé 3# "] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Schmitz, H."] [Black "0431.04"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "6K1/8/1pR1N3/2rb4/8/2kp4/1p1p4/8 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1... -- 1-0 [Event "inv 4#"] [Site "?"] [Date "1984.??.??"] [Round "?"] [White "Kubbel, L."] [Black "1541.46"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "2N5/2p1Q1R1/P1k4p/1p5p/1R2Kp1r/2pP1B2/2P1P3/b7 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1984.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. -- 0-1 [Event "réflexe 2#"] [Site "?"] [Date "1977.??.??"] [Round "?"] [White "Morice, J."] [Black "4754.25"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "8/3P3B/2p3p1/4p3/4r2b/N2kn1rR/p1pPq3/K4QB1 w - - 0 1"] [PlyCount "4"] [EventDate "1977.??.??"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. Qf4 $3 (1. Qxe2+ $2 Kd4 $1 2. Qc4#) (1. Qf3 $2 g5 $1 2. d8=Q#) (1. Qf5 $2 Rg5 $1 2. d8=Q#) (1. Qf6 $2 Kd4 $1 2. Qd6#) (1. Qf7 $2 c1=N $1) (1. Qf2 $2 { (ou en g2)} c1=B $1) (1. Qf8 $2 Kd4 2. Qd6#) 1... Rxh3 (1... c1=N 2. dxe3 {[#]} Nb3#) (1... c1=B 2. dxe3 {[#]} Qb2#) (1... Qd1+ 2. Nb1 axb1=Q# (2... cxb1=Q#) (2... Qxb1#)) 2. Nb1 {[#]} cxb1=Q# (2... axb1=Q#) 0-1






Le Maître contre Murey (Le Touquet 2005)

Touquet 335

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

×