30 mai 2017

 A noter pour ce second cours de mai, le retour de Pierre et l'arrivée de Han tout droit venu de Suisse.
Bienvenue à lui.

Toujours la censure pour le greffier privé de micro et de texte malgré le passage en Team Viewer 12.

Ci-dessous, le toujours remarquable compte-rendu du Maître.

Prochain rendez-vous le 24 juin 13h30 (en date du 27)


Le mot du Maître


La citation du jour : "Vous haïssez mon fils si vous lui épargnez le fouet" (Henri IV au précepteur de son fils, le futur Louis XIII).

La fatigue du jour. "Le manque d'argent est tellement le mystère de ma vie que, même quand je n'en ai pas du tout, il a l'air de diminuer" (L. Bloy).

L'agacement du jour. Leonard Barden, auteur prolifique, a rassemblé 300 puzzles, d'un bon niveau en général, malgré des erreurs et approximations, techniques comme historiques. Auparavant, je connaissais de lui son recueil des 190 parties du championnat soviet 1962 à Erevan (la 2e victoire de Kortchnoï, devant Tal) ayant toutes un petit commentaire, ce qui est sympathique, même s'ils portent essentiellement sur les ouvertures et passent en général à côté des moments importants. Pendant que je lisais ce livre, il y a des années, je tombai par hasard sur un commentaire d'Edward Winter, connu pour avoir élevé l'esprit critique, concernant les publications d'Echecs, au niveau de l'un des beaux-arts. Il reprochait (à juste titre) à un auteur français de "ne pas savoir ce qu'est un index". Evidemment, j'éclatai de rire, car ce livre anglais, non seulement ne contient pas d'index des parties (seulement un index des ouvertures, nettement moins utile) mais pas davantage le tableau donnant le score ronde après ronde, ce qui est essentiel quand on veut revivre un tournoi. Le livre de puzzles, dont je parlais au début, n'en a pas davantage, et en outre omet presque toujours les dates des compositions, quand ce n'est pas leur auteur. Ah ! Ces Anglais qui ne savent pas ce qu'est un index... Et ignorent l'histoire...

Le trou de mémoire du jour. "Je me souviens de ma partie contre Botvinnik à Hastings où dxc7 gagnait, d7 perdait. Je choisis le coup perdant, et Botvinnik ajusta immédiatement sa cravate en signe de satisfaction" (L. Barden). L'ennui est que, dans ladite partie, il n'y eut jamais de pion blanc en d6, non plus que d'avantage blanc. Et si quelqu'un manqua un gain, c'est le champion du monde, dès le 16e coup.

Les traits d'humour du jour. "La défense berlinoise me rend heureux de n'être plus dans le top mondial" (N. Short). "Je ne fais jamais de fautes, j'ai seulement des hallucinations" (V. Hort).

Les études du jour : deux merveilleuses petites jumelles de Prokeš, comme annoncé. A inclure au programme du premier trimestre dans l'EEE (si vous ne reconnaissez pas ce sigle, reportez-vous au lien donné dans "concours de solutions", "championnat du monde 2016", juste avant la diva). Enfin, un chef-d'oeuvre méconnu de notre grand compositeur franco-ukraïnien, publié à l'âge de 25 ans. Une histoire de Fou, dans laquelle il exécute pas moins de 20 coups sur la voie lactée.

La finale pratique du jour : le numéro 1 français, qui masque le vide sidéral des Echecs dans notre pays, est confronté au numéro 1 mondial (du moins, c'est ce que disent les zélolâtres, alors, laissons dire). Un petit exposé sur la nécessité des connaissances, et leur limite. Et une bagarre russo-iranienne qui l'anticipe plus ou moins.

La mythomanie du jour. LB nous présente une finale 2P/C+P brillamment annulée par Averbach en simultanée (!) sans nous donner de date (prudent, le bougre) qui se trouve être en réalité une étude publiée dans Thèmes/64 de 1971 (page 1109) démolie par P. Perkonoja (page 1152) -- à propos des étranges méandres de D+C/D, vous pouvez vous reporter à la partie Beliavsky-Polou, cours du 4 janvier 2011 --. Reste un mystère : cette affabulation provient-elle du chroniqueur ou du célèbre mandarin des finales ? Je pencherai plutôt pour la seconde hypothèse, si j'en crois ce que raconte Ian Rogers, victime d'une intox dudit mandarin : après avoir accepté une proposition de nulle dans une finale de pions gagnante, il retrouvera le diagramme, des années plus tard, dans... un ouvrage de l'intoxicateur, sans références, comme une étude composée par l'auteur !

Le délire du jour : à propos de la pitoyable finale T+C/T de 1996 entre "la meilleure joueuse du monde et le meilleur joueur du monde" (auto-citation), le même LB nous dit qu'elle doit nous faire "réécrire les livres de finales" (sic). Quand le chroniqueur prolifique et le cabotin vésanique se rejoignent dans l'ignorance de Centurini... Bah ! Cela n'est connu que depuis 170 ans. Nous y reviendrons prochainement.

Les devoirs du jour : deux petites finales de pions où il ne faut pas être trop vorace, puis des Fous de couleurs différentes qui gagnent avec un pion de moins.

La partie du jour. Donnée comme la meilleure de son gagnant, qui refuse cet hommage, tout en reconnaissant qu'elle n'est pas mauvaise ! Trois sacrifices d'affilée, le 2e étant... dualistique. Note pour ceux qui me reprochent de ne pas "couvrir" (le terme obscène que ces ignorants utilisent) l'actualité : une partie de Chartres du 22 mai dernier est citée.

Les féeriques du jour : nous rendons un hommage à la revue Phénix, dont la qualité ne cesse de s'améliorer, avec quelques inédits ou primés de haut niveau, mais néanmoins très abordables, y compris par le "grand public", expression qui me réjouit depuis 50 ans, quand on sait combien de gens utilisent ce terme par antiphrase.

L'entraînement du jour. Outre la traditionnelle sélection Marjan, nous donnons quelques 2# choisis par le célèbre chroniqueur d'outre-manche déjà cité. Un choix intéressant, mais des commentaires frisant le ridicule. Nous en laissons quelques échantillons devant les diagrammes. Quant à celui du 4#, il y a de quoi hurler de rire.

La Joconde du jour. Il me semblait (naïf suis-je) que la terre entière connaissait les quintuplés de Forsberg (Henry Olof Axel) 1935, suprême chef-d'oeuvre d'un éclat adamantin. Je me trompais lourdement. Il faut dire que j'ai le défaut, malgré mes critiques constantes, de surestimer la culture de mes compatriotes, en Echecs ou hors Echecs, quelles que soient les multiples preuves qu'ils donnent du contraire, encore ces dernières semaines. Les revoici donc, en souhaitant une joyeuse découverte à ceux qui les ignoraient.

Bonne régalade. Rdv si Dieu le veult, dans quatre semaines.

PGN Reader

les diagrammes du Maître

[Event "?"] [Site "?"] [Date "1946.??.??"] [Round "?"] [White "Prokes, L."] [Black "+0100.02d1d6"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/3k4/8/8/5pp1/8/3KR3 w - - 0 1"] [PlyCount "5"] [EventDate "1946.??.??"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.10.30"] {Meilleur coup blanc ? Résultat ?} 1. Kd2 $3 {Un coup gagne, un autre annule, les autres perdent !} (1. Rf1 $2 g2 $8 2. Ke1 $8 $11) (1. Rg1 $4 f2 $8 2. Rf1 g2 $8 $19) (1. Re3 $4 g2 $8 $19 {: le même coup sur 1 Te4??, avec 2 Tg4 f2!}) ( 1. -- Kd5 {étude jumelle : mêmes questions ?} 2. Rf1 $3 {[#](on ne peut qu'annuler)} (2. Kd2 $2 Kd4 $8 3. Rg1 {(sur Td1 suivrait le même coup)} g2 $8 { (Re1 ...Re3!)} 4. Rd1 Ke4 $8 5. Re1+ Kf4 $8 $19) 2... g2 (2... Ke4 3. Ke1 $8 Ke3 {(...g2 Rf2!! comme ci-dessous)} 4. Rxf3+ $1 {(ou même Tf2! ...g2 Te2+!!)}) 3. Ke1 $3 {[#]} Ke4 4. Kf2 $3 gxf1=Q+ 5. Kxf1 Ke3 6. Ke1 $8 $11) 1... f2 (1... Kd5 2. Ke3 $1) 2. Rd1 $3 {[#]} Ke5 (2... g2 3. Ke2+ $1) 3. Ke3 $1 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Prokes, L."] [Black "+0301.42g1e6"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/pN2k1P1/6p1/8/1P4r1/3P2P1/6K1 w - - 0 1"] [PlyCount "7"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Pourriez-vous dominer la Tour noire ?} 1. Nd7 $3 {[#]} (1. Nd5 $2 Rxb3 $1 (1... Rd3 $1)) (1. -- Rg4 {(jumelle) et ici ?} 2. Nd5 $3 {[#]} (2. Nd7 $2 Rd4 $1 {ou en b4, f4, h4}) 2... Rh4 (2... Rd4 3. g7 $8 Kf7 4. Ne7 $8 {idem}) (2... Re4 3. g7 $8 Kf7 4. g8=Q+ Kxg8 5. Nf6+ $8) (2... Kxd5 3. g7 $8) 3. g7 $8 Kf7 4. Ne7 $3 {[#]} Kxg7 5. Nf5+ $8 Kf6 6. Nxh4 $8 gxh4 7. Kh2 $18) 1... Ke7 (1... Rxb3 {(idem en d3)} 2. Nc5+ $8) (1... Rg4 2. g7 $8 Kf7 3. Ne5+) (1... a5 2. g7 $1 Kf7 3. Nf6 $8 {idem} ) (1... Kxd7 2. g7 $8) 2. g7 $8 Kf7 3. Nf6 $3 {[#]} Kxg7 4. Nh5+ $8 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Carlsen, Vachier Lagrave"] [Black "0400.22"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "5k2/8/3PR3/6pp/3K4/6P1/7r/8 b - - 0 44"] [PlyCount "26"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Oui, les connaissances sont nécessaires, tout en admettant que la cadence de sauvages ne permet pas de les faire toutes affleurer. Ce qu'on en garde toutefois, même et surtout dans ces conditions défavorables, est assez précieux pour justifier le temps passé à les acquérir. Il n'a jamais été nié que d'autres facteurs entrent en jeu. Toutefois, certains soutiennent qu'il n'y a que ces autres facteurs, balayant les connaissances d'un revers de main. Mais alors, à quoi servent-ils, au fait, puisqu'ils sont payés à livrer des "connaissances" aux masses ? En suivant la partie, j'ai eu l'impression que la faute décisive était 56...Ta6. Je voulais jouer 56...Tf1, car j'avais vu que sur ...Ta6 arrivait Tf3 avec césure décisive. Or, le coup 56...Tf1 transpose dans mon exercice 682, comme je m'en suis rendu compte... un peu plus tard. Donc, en effet, les connaissances ne m'ont pas servi en cet instant, alors que j'étais le mieux placé... de tous les joueurs de la terre, pour connaître la réfutation de mon coup. Cela dit, comme vous savez que je suis obsédé par l'idée de la dernière faute, je maintiens que, si la dernière faute théorique est au 51e, la dernière faute pratique est au 56e. Il n'est pas du tout sûr que le champion du monde-sic, avec le peu de temps qui lui restait, eût trouvé la seule idée Tg7+ et Tf7 pour empêcher la forteresse avec RNg8 & TNf8.} 44... Kf7 45. Re3 h4 46. g4 h3 47. Ke5 Rh1 $1 48. d7 Ke7 49. Kf5+ Kxd7 50. Kxg5 Kd6 ( 50... h2 51. Re2 Kd6 $8 52. Kh5 Ra1 $1 53. Rxh2 Ra8 $8 {idem}) 51. Kh5 Rf1 $2 { Rappelle Vitiugov-Ghaem Maghami 2011. Il y avait deux façons d'annuler.} (51... h2 $1 52. Re2 $1 (52. Rh3 Ke7 $1 53. g5 Kf8 $11) 52... Ra1 $1 53. Rxh2 Ra8 $3 {[#]} 54. Rd2+ $1 {(pose encore quelques pièges)} (54. Re2 Rh8+ $8) (54. g5 $4 Rh8+) (54. Kg6 Rg8+ $8 55. Kf5 Rf8+ $8 {avec la traditionnelle distance de sécurité}) 54... Ke7 $3 55. Kh6 Kf8 $8 {(idem sur g5)} 56. Kh7 {(il faudrait pour gagner que le pion soit déjà en g5)} Ra7+ $8 57. Kh8 Ra4 $1 ({ou le plus simple} 57... Kf7 $1 58. Rd6 {(Rh7 ...Rf8+!)} Ra4 $1 59. g5 Rh4+ $8 60. Rh6 Rxh6+ $8) ({mais non} 57... Ra5 $2 58. Rf2+ $1 Ke7 59. Kh7 $1 Rg5 60. Rf4 $8 Ke6 61. Kh6 $8 $18) 58. Rf2+ (58. Rg2 Rb4 $11) 58... Ke7 $8 59. g5 Rg4 $8 {(exploite le manque de connexion entre le pion et son Roi)} 60. Rf5 Ke6 $8 61. Rf6+ (61. Ra5 Kf7 $8) 61... Ke5 $8 62. Rg6 Kf5 $11) (51... Ra1 $1 {(le plus simple)} 52. Rxh3 Ra8 $8 53. g5 (53. Re3 Rh8+ $8) 53... Rh8+ $8 54. Kg4 Rxh3 $8 55. Kxh3 Ke6 $11) 52. Rxh3 $18 Ke7 (52... Rf8 53. Rd3+ $1 (53. Rg3 $1 Ke7 54. g5 {(ou Te3+)} Kf7 55. Rf3+ $8) (53. g5 $2 Rh8+ $8 54. Kg4 Rxh3 $8 55. Kxh3 Ke7 56. Kg4 Kf7 $8) 53... Ke7 54. Re3+ $1 Kd6 (54... Kf7 55. Rf3+ $8) 55. g5 $18) 53. Kg6 $8 Rf6+ 54. Kg7 Rf7+ 55. Kg6 Rf6+ 56. Kg5 $8 Ra6 $6 (56... Rf1 57. Rh7+ $8 Kf8 58. Kg6 $8 { (nous sommes dans l'exercice 682)} Kg8 59. Rg7+ $8 Kh8 (59... Kf8 60. Ra7 $1) 60. Rf7 $3 {[#]}) (56... Kf7 $6 57. Rh7+ $8 Ke6 58. Rh6) 57. Rf3 $1 (57. Rf3 $1 Ra8 58. Kh6 $1) (57. Rh6 $6 Ra4 58. Rg6 $8 Kf7 59. Kh6 $8) 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2011.??.??"] [Round "?"] [White "Vitiugov, Ghaem Maghami"] [Black "0400.21"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4k3/8/5R2/4r2p/8/3K2P1/7P/8 b - - 0 64"] [PlyCount "62"] [EventDate "2010.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 64... Ke7 65. Rf4 Ra5 66. Ke4 Ke6 67. Rf8 h4 68. g4 Ra2 (68... Ra4+ 69. Kf3 Ra2 ) 69. h3 Ra4+ 70. Kf3 Ra3+ $8 71. Kf4 Rxh3 72. Kg5 Ke7 $1 (72... Rh1 $1) 73. Rf1 Rh2 $1 74. Kh5 h3 $1 75. Kh4 Re2 $2 {On retrouve une erreur semblable dans Carlsen-MVL 2015.} (75... Ra2 $1 76. Kxh3 Ra8 $3 {[#]} 77. g5 (77. Kh4 Rh8+ $8 78. Kg5 Rg8+ $8 79. Kh5 Rh8+ $8 80. Kg6 Rg8+ $8 {avec la "distance de sécurité"}) 77... Rf8 $1 (77... Rb8 $1 78. Kg4 Rf8 $8) (77... Rh8+ $1 78. Kg4 Rf8 $8) ( 77... Ra4 $1 78. g6 Rb4 79. g7 Rb8 $8) 78. Re1+ Kf7 $8 $11) (75... Ke8 $2 76. Kg3 $8 Ra2 77. Kxh3 $8 Ke7 (77... Ra7 78. Kh4 $8) 78. Kh4 $1 {: texte}) (75... Ke6 $1 76. Kg3 Ra2 $1 77. Kxh3 Ra8 $8 {comme ci-dessus}) 76. Kxh3 $8 {La TN n'a pas accès à la 8e rangée.} Ra2 77. Kh4 $1 (77. Rf4 $1) 77... Ra8 78. Rf4 $3 {[#]Le coup-clé, libérant le Roi blanc qui pourra monter vers la Tour noire.} (78. g5 $2 Rh8+ $1 (78... Rf8 $1) 79. Kg4 Rf8 $8 $11) (78. Rf5 $2 Rh8+ $1 79. Rh5 Ra8 $11) (78. Kh5 $2 Rh8+ $8 79. Kg5 Rg8+ $8 80. Kh4 Rh8+ $8 81. Kg3 Rg8 $11) 78... Rh8+ (78... Ke6 79. g5 $1 Rh8+ 80. Kg4 $8 Ke7 81. g6 $1 Rf8 82. Rf5 $3 {[#] (un procédé classique)} Rxf5 (82... Ra8 83. Kg5) 83. Kxf5 $18) 79. Kg5 $8 Ke6 80. Kg6 Ke5 (80... Rg8+ 81. Kh7 $1 Rg5 82. Kh6 $8 Rg8 83. g5) 81. Rf5+ (81. Ra4 $1) 81... Ke4 (81... Ke6 82. Kg7 Ra8 83. Rf1 Ra5 84. Kh6) 82. Rf6 $1 Rg8+ ( 82... Ke5 83. g5) 83. Kh5 $8 Ke5 (83... Rh8+ 84. Rh6) 84. g5 Rh8+ 85. Kg6 Rh1 86. Kg7 Rg1 87. g6 Ra1 88. Rf8 Ke6 89. Kg8 Ke7 90. Rf4 $1 {[#]} (90. g7 $1 Rh1 91. Rf4 $1) 90... Rg1 91. g7 Rg2 (91... Rh1 92. Re4+ $1 Kd7 93. Kf7) 92. Rh4 $1 Kf6 93. Rh6+ $1 Ke7 94. Kh8 Kf7 95. Rh7 $1 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1971.??.??"] [Round "?"] [White "Aloni, H."] [Black "=0003.21b5f6"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "8/6n1/5k2/1K3Pp1/8/P7/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "32"] [EventDate "1971.??.??"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.10.30"] {Etude de nulle, insoluble, de Thèmes/64, présentée par L. Barden comme une partie jouée en simultanée par Averbach (sic).} 1. a4 Ne8 $1 (1... g4 $1 2. a5 g3 3. a6 g2 4. a7 Ne8 $8 5. Kc6 (5. a8=Q Nc7+ $8) 5... g1=Q $8 {idem}) 2. Kc6 $1 g4 $8 3. a5 g3 $8 4. a6 g2 $8 5. a7 g1=Q $8 6. a8=Q Qc1+ $3 {[#]} (6... Qh1+ $2 7. Kd7 $8 Qxa8 $1 {pat : c'était l'idée}) 7. Kb6 (7. Kd7 Qc7+ $8 8. Kxe8 Qe7#) (7. Kb5 Nc7+ $8) (7. Kb7 Qc7+ $1 8. Ka6 Qd6+ $1 9. Kb7 (9. Ka7 Qc5+ $1 10. Kb7 Nd6+ ) (9. Ka5 Qa3+) 9... Qd5+ $8 {: texte}) (7. Kd5 Qh1+ (7... Nc7+)) 7... Qb2+ $1 (7... Qe3+ $1) 8. Kc6 Qc3+ $1 9. Kb6 Qb4+ 10. Kc6 (10. Ka6 Nc7+) (10. Ka7 Qa5+ $1 {: texte}) 10... Qd6+ $1 11. Kb7 Qd5+ $8 12. Kb8 Qd8+ $1 13. Ka7 (13. Kb7 Nd6+ $8) 13... Qa5+ $1 14. Kb7 (14. Kb8 Qc7#) 14... Nd6+ 15. Kb8 Qb6+ 16. Qb7 Qxb7# 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1928.??.??"] [Round "?"] [White "Halberstadt, V."] [Black "+0040.78e8h6"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4K1b1/1p2p2p/1p1pP2k/3P3p/1p3P1P/7P/PBP1p3/8 w - - 0 1"] [PlyCount "61"] [EventDate "1928.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. f5 $8 {D'abord confiner le RN.} (1. Kf8 $4 Kg6 $19) 1... e1=Q 2. Kf8 $8 { Puis menacer mat.} Qg1 {[%csl Gb2,Rc3,Yd4,Gg1,Rg2,Yg3]} (2... Qxh4 $6 3. Bc1+ $8) 3. Bh8 $3 {[#]Le vrai combat commence : surcharger la Dame noire. Et ainsi forcer ...Fxe6 sur quoi dxe6 et Rf7 gagne, à condition d'éviter les pièges de pat. Attention à ne pas placer le Fou en a1 ou h8 quand la Dame est en g3, à cause de ...Dxh4!.} (3. c4 $2 bxc3 $8 4. Bxc3 Qg2 $8 5. a4 b5 $8 6. axb5 b6 $8 7. Bd4 Qg3 $8 8. Bb2 Qg1 $8 9. Bh8 {(par rapport au 20e coup du texte, le pion est en b5 au lieu de b3)} Bxe6 $1 10. dxe6 d5 $8 11. Kf7 (11. Be5 Qd4 $3 {[#]}) 11... Qg3 $8 (11... Qd4 $2 12. f6 $3 Qxh4 13. fxe7) 12. Bb2 (12. Bd4 Qg8+ $3) 12... Qg1 $8 $11) 3... Qg2 (3... b5 $6 4. Bb2 $1 b6 5. Bh8 $3 {: texte au 11e}) 4. Ba1 $3 {[#]} (4. Bd4 $6 Qg3 $1 5. Bb2 $8 (5. Ba1 $4 Qxh4 $19) 5... Qg1 6. Bh8 {perte de temps}) 4... Qg3 (4... b5 $6 5. Bb2 Qg1 6. Bh8 {: texte en plus court d'un temps}) (4... Qg1 $6 5. Bb2 {Z} b5 6. Bh8 {idem}) 5. Bd4 $3 {[#]} b5 (5... Bxe6 $6 6. dxe6 $8 b5 7. Kf7 $1 b3 8. Bb2 Qg1 9. axb3 b4 10. c4 bxc3 11. Bxc3 Qg2 12. Bh8 Qg3 13. f6 exf6 14. e7 $8 Qxb3+ 15. Kf8 $8 Qe6 16. e8=Q Qxe8+ 17. Kxe8 Kg6 18. Ke7 f5 19. Kxd6 f4 20. Ke6 b5 21. Bd4 f3 22. Ke5 $18) (5... b3 $6 6. axb3 b5 7. Bb2 $8 (7. b4 $2 b6 $8 8. c3 Bxe6 $8 9. dxe6 d5 $8 $11) 7... Qg1 8. b4 $1 (8. Bh8 $1 Qg2 9. Bc3 $1) 8... b6 9. c4 $3 bxc4 10. Bc3 $8 Qg2 11. b5 $8) 6. Bb2 $8 {Menace Fc1+.} (6. Bh8 $2 Qxh4 $1) 6... Qg1 {Comme au 2e coup noir, mais avec le Pb6 en b5.} 7. Bh8 $8 {C'est reparti.} Qg2 (7... b6 $6 8. Bb2 $8 b3 9. axb3 {: voir ci-dessous}) 8. Ba1 $8 Qg3 9. Bd4 $8 b6 10. Bb2 $8 Qg1 11. Bh8 $8 { Encore une fois.} Qg2 12. Ba1 $8 Qg3 $1 {Le plus résistant.} (12... b3 $6 { (donné souvent comme solution officielle : cela permet d'éviter un dual d'interversion pourtant sans gravité)} 13. Bb2 $8 (13. axb3 $4 Bxe6 $8) 13... Qg1 14. axb3 $8 b4 15. c4 $8 {: texte avec un temps gagné}) (12... Bxe6 $6 13. dxe6 Qa8+ 14. Kf7 Qg2 15. Bb2 Qg1 16. Kf8 {Z}) (12... Qg1 $6 13. Bb2 $8 b3 14. axb3 b4 15. c4 $8 {idem}) 13. Bd4 $8 b3 14. axb3 $1 (14. Bb2 $1 Qg1 15. axb3 $8 b4 16. c4 $8 {idem}) (14. cxb3 $2 b4 $1 15. Bb2 Qg1 $8 (15... Qc3 $2 16. Bxc3 bxc3 17. f6) 16. Bh8 Qg2 $1 17. Ba1 Qg1 $1 (17... Qg3 $1) 18. Bb2 b5 $1 19. Bh8 Bxe6 $1 (19... Qg3 $1 20. Bd4 Bxe6 $8 21. dxe6 d5 $8) (19... Qg2 $1) 20. dxe6 Qg3 $3 (20... d5 $2 21. a4 $3 {[#](levant le pat après ...bxa3 Fe5 ...Dd4)} Qg3 22. Bb2 $8 d4 23. Bc1+ $8 Qe3 24. Bxe3+ $8 dxe3 25. f6 $1 e2 26. Kxe7 e1=Q 27. f7 Qxh4+ 28. Ke8 $8 $18 {mais nulle avec le PB en a3}) 21. Bd4 d5 $8 22. Bb2 Qg1 $8 23. Be5 {(idem sur Fh8)} Qd4 $3 $11 {comme déjà vu dans la variante du 3e coup blanc}) 14... b4 15. Bb2 $8 Qg1 16. c4 $3 {[#]Ainsi le FB disposera de c3. } (16. Bh8 $6 Qg2 17. Ba1 $2 Bxe6 $3 {(car le pion a2 a disparu)} 18. dxe6 Qa8+ $8 19. Kf7 Qxa1 $19) (16. c3 $4 Qg7+ $1) 16... bxc3 (16... b5 17. c5 $8 Bxe6 ( 17... dxc5 18. Be5 $8 Qd4 19. Bxd4 cxd4 20. d6 d3 21. d7) 18. dxe6 d5 19. c6 $8 d4 20. c7 $8 Qg7+ 21. Ke8 $18) 17. Bxc3 $8 Qg2 {Le mécanisme doit être modifié : b2-h8-a1-d4 deviendra d4-b2-h8-d4.} 18. Bd4 $3 {[#]Ni a1 ni h8 ne sont disponibles à cause de ...Fxe6! et ...Da8+.} (18. b4 $2 b5 $8 $11 19. Bh8 $2 ( 19. Bd4 $8 Qg3 $8 20. Bb2 $8 Qg1 $8 $11) 19... Bxe6 $8 20. dxe6 Qa8+ $8 21. Kxe7 Qxh8 $19) 18... Qg3 19. Bb2 $8 (19. b4 $2 b5 $8 20. Bh8 $2 Qxh4 $1) 19... Qg1 20. Bh8 $3 {[#]} Qg3 (20... Qg2 $6 21. Bc3 $3 b5 22. b4 $8 {: texte au 24e}) ( 20... b5 $6 21. Bc3 $8 {: texte au 23e}) (20... Bxe6 $6 21. dxe6 $8 d5 { (inefficace tant que les pions "b" ne sont pas bloqués : comparer avec l'essai 3 c4?)} (21... Qg3 22. Bb2 $1 Qg1 23. Kf7) 22. Be5 $3 $18) 21. Bd4 $8 {Z} b5 22. Bb2 $3 {[#]Mais ni en a1, ni en h8 à cause de ...Dxh4.} (22. b4 $2 Bxe6 $8 23. dxe6 d5 $8 24. Kf7 (24. Bb2 Qg1 $8 25. Be5 Qd4 $3 {comme déjà vu}) 24... Qg8+ $3) 22... Qg1 23. Bc3 $3 {Comme après le 17e coup blanc, mais avec le Pb6 en b5.} (23. b4 $2 Bxe6 $8 24. dxe6 d5 $8 25. Be5 Qd4 $8 {de même}) (23. Bh8 $2 b4 $1 24. Bb2 Bxe6 $8 25. dxe6 d5 $8 {de même}) 23... Qg2 24. b4 $3 {[#]Le zugzwang fatal, enfin, au seul bon moment.} Bxe6 25. dxe6 $8 Qa8+ (25... d5 26. Be5 $3 {[#] : la DN est en g2 au lieu de g1, donc pas de ...Dd4!}) 26. Kf7 $8 Qg2 27. Bh8 $3 {[#]Pour la 5e et la dernière fois sur cette case. Il faut garder la menace de mat après f5-f6.} (27. Bd4 $6 Qg3 $1 28. Bb2 $8 Qg1 $1 29. Bc3 $8 (29. Bh8 $2 d5 $8 $11) 29... Qg2 30. Bh8 $8) 27... Qg3 (27... Qg1 28. f6 $8) 28. f6 $3 Qg6+ (28... exf6 29. e7 $8 Qg6+ 30. Kf8 $8 d5 31. e8=Q $8 Qxe8+ 32. Kxe8 Kg6 33. Ke7 $8 $18) 29. Kxe7 $8 Qe4 30. Kf7 $8 (30. f7 $2 Qb7+ $8) 30... Qg6+ (30... Qxh4 31. e7 $1) 31. Kf8 $8 {Itinéraire record du Fou sur la "voie lactée" : b2-h8-a1-d4 trois fois, puis b2-c3-d4-b2, puis h8-d4-b2-c3-h8. Soit 20 coups.} 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1926.??.??"] [Round "?"] [White "Adamson, H."] [Black "+0000.22g7d4"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/6K1/2p2p2/8/3k4/7P/3P4/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1926.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Doit-on gagner du matériel pour gagner la partie ?} 1. -- 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1926.??.??"] [Round "?"] [White "Adamson, H."] [Black "+0000.23e6b2"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/4Kp2/2p2p2/7P/8/1k1P4/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1926.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Même question.} 1. -- 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Gorgiev, T."] [Black "+0440.22d5a"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1b6/2p2B2/k1K5/8/1P6/4p3/8/8 w - - 0 5"] [PlyCount "1"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Comment gagnez-vous avec un pion de moins ?} 5. -- 1-0 [Event "Groningen "] [Site "?"] [Date "1993.??.??"] [Round "?"] [White "Shirov, A."] [Black "Chernin, A."] [Result "1-0"] [ECO "C10"] [WhiteElo "2685"] [BlackElo "2615"] [PlyCount "74"] [EventDate "1993.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {59/320. "Les sacrifices successifs en h5, d5 & f5 ont conduit certains à considérer que c'est ma meilleure partie. J'admets qu'elle est bonne mais ne pense pas que ce soit ma plus fine" (AS).} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 5. Nf3 Bc6 6. Bd3 Nd7 7. O-O (7. c3 Ndf6 (7... Ngf6 8. Nxf6+ Qxf6 $2 9. Bg5 Bxf3 10. Qd2) 8. Nxf6+ gxf6 9. O-O Ne7 {Areshchenko,A (2677)-Jobava,B (2713)/Chartres 2017}) (7. Ng3) 7... Ngf6 (7... Bxe4 8. Bxe4 c6 9. c4 (9. Re1) 9... Ngf6 10. Bc2 Qc7 11. Qe2 O-O-O 12. Rb1 h6 13. b4 g5 {(Najer,E (2669) -Nakamura,H (2701)/Philadelphia 2009)} 14. b5 $16) 8. Ng3 (8. Neg5) (8. Nxf6+ Qxf6 9. Bg5 $2 Bxf3 10. Qd2 Qxd4) 8... Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 (10. c4 Bxf3 11. Qxf3 c6) 10... Bxf3 (10... Re8 11. c4 Bf8 12. Qe2 a5) (10... a5 11. a3 (11. c4 a4 12. Ne5 axb3 13. Nxc6 bxc6 14. Qxb3 c5 15. d5 exd5 16. cxd5 Bd6 {Bologan,V (2555)-Kramnik,V (2625)/Chalkidiki 55/(281) 1992}) 11... b5 12. Re1 b4 13. a4 Bb7 14. Nd2 c5 15. Nc4 cxd4 16. Bxd4 Qc7 {Adams,M (2590)-Dreev,A (2580)/Manila (ol) 55/281 1992}) 11. Qxf3 c6 12. c4 Re8 13. Rfe1 Bf8 $146 (13... Nf8 14. h4 Qc7 15. Rac1 Ng6 16. h5 Nh4 17. Qe3 Bd6 18. Ne4 Bf4 19. Nxf6+ gxf6 20. Qe4 f5 21. Qe2 Bxc1 22. Rxc1 f6 23. g3 Kf7 24. gxh4 Qf4 25. Re1 $16 {Shirov,A (2670) -Huebner,R (2620)/Muenchen 57/284 1993}) 14. Rad1 (14. Re2 {/\ Rae1+/=}) 14... Qa5 (14... g6 15. h4 (15. d5 cxd5 16. cxd5 Nxd5 17. Bc4 {AC} N7b6 $2 {(le soutien du point "fort" d5 est une erreur instructive)} (17... Qa5 $1 {(non considéré par AS, pourtant le Cd7 veille sur la case f6)} 18. Bxd5 {(Ch5 ... Fa3 Fa1 ...Te7)} exd5 19. Rxe8 Rxe8 20. Qxd5 Re1+ $1 21. Nf1 $8 Qxd5 22. Rxd5 Nc5 $11) (17... Bg7 $6 18. Bxg7 Kxg7 19. Bxd5 exd5 20. Rxe8 {(meilleur que Dxd5 -- AS -- ...Cf6)} Qxe8 21. Qxd5 $16) 18. Bxd5 $1 Nxd5 19. Rxd5 $1 Qxd5 ( 19... exd5 $2 20. Rxe8 Qxe8 21. Qf6) 20. Qf6 e5 21. Rxe5 $8 (21. Bxe5 $2 Rxe5 $8 22. Qxe5 Qxe5 23. Rxe5 Rd8) 21... Qc6 22. Re6 $3 {[#]} Qc1+ 23. Bxc1 Rxe6 24. Qc3 $18 {AS}) 15... h5 $2 {(de nouveau, le coup tentant est une faute)} (15... Bg7 $1 16. h5 Qa5 {AS} 17. hxg6 hxg6 18. a3 $1 Qg5 19. Bc1 Qh4 20. Ne4 Nxe4 {(... Dh8 Cd6)} 21. Rxe4 Qf6) 16. d5 $1 cxd5 (16... exd5 17. Rxe8 Nxe8 18. cxd5 cxd5 19. Bxg6 $1 $18 fxg6 20. Qxd5+) 17. cxd5 Nxd5 (17... e5 18. d6 $16) 18. Bxg6 $3 {[#]} (18. Nxh5 $1) 18... fxg6 19. Rxd5 $1 Bg7 (19... exd5 20. Qxd5+ $8 Kh7 21. Qf7+ $8 Kh6 22. Bc1+) 20. Rg5 $3 (20. Bxg7) 20... Bxb2 21. Rxg6+ Bg7 22. Nxh5 $8 Re7 23. Qg4 Qf8 24. Rexe6 $18) 15. Bb1 (15. a3) 15... g6 (15... Rad8 16. h4 {AS}) ( 15... Ba3 16. Ba1) 16. h4 $1 Bg7 (16... h5 17. Bc3 (17. Ne4 Nxe4 18. Rxe4 Bg7 19. g4 f5 $1 $132 {AS} 20. gxf5 exf5 21. Re2 Nf8 $11) 17... Bb4 18. Bxb4 Qxb4 19. Ne4 {AS} Nxe4 20. Bxe4 Rad8 $11) 17. Bc3 $1 Qc7 18. h5 b5 (18... Rad8) 19. h6 {Gratifié d'un "?" par AS qui considère que l'ordre des coups est mauvais.} (19. Bd2 {(/\ 20.h6 Bh8 21.Bg5+/- ; conseillé par AS)} bxc4 20. bxc4 e5 21. h6 $1 Bh8 22. d5 $1 (22. dxe5 Nxe5 23. Qf4 $1 Re6 24. Re2 Rae8 25. Rde1 {AS} Qe7 $11) (22. Bc3 exd4 23. Bxd4) 22... cxd5 23. cxd5 Rac8 (23... Qd6 24. Bc2 $1 Qxd5 $2 25. Ne4 $1 Qc6 26. Bb3 $18) 24. Be3 Qd6 $1 (24... Nc5 $2 25. d6 $16) ( 24... Qb7 $1) 25. Bxa7 Ra8 26. Be3 Ra5 $44 27. Nf5 $2 gxf5 28. Qg3+ (28. Qxf5 Rxd5) (28. Bxf5 e4) 28... Kf8) (19. a4 bxc4 20. bxc4) 19... Bxh6 $1 {"J'avais cru ce coup impossible, mais je réalisai que les Noirs obtiennent 3 pions pour la pièce" (AS).} (19... Bh8 20. Ne4 Nxe4 $1 (20... bxc4 $6 21. Nxf6+ Bxf6 22. d5 $1) 21. Bxe4 Rac8) 20. d5 $1 cxd5 21. Bxf6 bxc4 $2 (21... Nxf6 $1 22. Qxf6 bxc4 23. Qh4 Bf4 (23... Bf8) 24. Ne2 (24. bxc4 Bxg3 25. fxg3 dxc4 $11) 24... Be5 25. bxc4 dxc4 $13 {AS}) 22. Bb2 $1 cxb3 $6 (22... Bg7 {(le moindre mal selon AS)} 23. Bxg7 Kxg7 24. Qc3+ Kg8 25. bxc4 $16 {AS}) 23. Nh5 $3 {[#]Le feu à l'échiquier.} (23. axb3 $6 Rab8 $2 (23... Bg7 $1 24. Bxg7 Kxg7) 24. Nh5 $1 Bg5 25. Qg4 $1 Rxb3 (25... Qd8 26. Rd3 Rb5 27. Rg3 Bh6 28. Qf3) 26. Ba1 $1 Qd8 27. Ng7 $3 {[#]} (27. Qd4 $6 f6 $8) 27... h5 (27... Rf8 28. Nxe6 $18) 28. Qa4 $1 Rxb1 29. Rxb1 Re7 30. Qc6 $1 {(menace entre autre Txe6)} e5 31. Nxh5 $3 gxh5 32. Qxd5 $18) 23... f5 $2 {Après ce coup, tout s'écroule. On pouvait au moins retarder l'échéance.} (23... gxh5 24. Qxh5 Qf4 25. Bc1 Nf6 26. Qh3 $18 {AS}) (23... bxa2 24. Nf6+ Nxf6 25. Qxf6 e5 26. Rxe5 {AS} Rxe5 27. Bxe5 Qxe5 28. Qxe5 Bg7 29. Qxd5 $18) (23... Bg5 $1 24. Qg4 $3 {[#]} (24. axb3 Qd6 25. Qc3 e5) 24... h6 $6 (24... Qd8 $1 {(le moindre mal)} 25. axb3 {AS} Rb8 26. Rd3 {comme déjà vu au 23e coup} ) (24... bxa2 $6 25. Bxa2 h6 26. Qd4) 25. Ng7 $1 {(de nouveau : voir 23 axb3 Tab8)} (25. Bxg6 $1 fxg6 26. Rxe6 $1) 25... Re7 26. Nxe6 $1 fxe6 27. Rxe6 Nf8 28. Rxe7 Qxe7 29. Qd4 Rd8 30. Qh8+ Kf7 31. Qg7+ Ke8 32. Bxg6+ Nxg6 33. Qxg6+ Kf8 34. f4 $1 Bh4 35. Qxh6+ Kg8 36. axb3 d4 37. Qg6+ Kf8 38. f5 $18) 24. Rxd5 $1 {[#]Excellent, mais un autre sacrifice était également possible.} (24. Bxf5 $1 gxf5 (24... exf5 25. Qxd5+ Kf8 26. Ba3+) 25. Rxd5 $3 {[#](menace à la fois Txd7 et Txf5)} exd5 26. Qxd5+ Kf8 27. Ba3+ {avec gain immédiat}) 24... gxh5 (24... exd5 25. Qxd5+ $8 Kf8 26. Ba3+ $8 {AS}) (24... Bg5 25. Rxd7 $1 (25. Ng7 $1) 25... Qxd7 26. Qg3 $3 {[#]} (26. Qc3 e5) 26... Qd2 (26... h6 27. Qxg5 $1) 27. Qe5 $18 ) 25. Rxf5 $3 {[#]Trois sacrifices successifs.} Nf8 (25... exf5 26. Qd5+ $8 Kf8 27. Qxf5+ $8 Kg8 28. Qxh7+ {suivi de mat en 2 -- AS}) 26. Rxh5 bxa2 (26... Bg7 27. Rg5 $1) 27. Bxa2 Bg7 28. Qg4 $6 {Prolonge la partie.} (28. Rg5 $3 {(donné ?! par AS)} Ng6 (28... Re7 29. Qxa8) 29. Rxe6 $8 Kh8 {AS} 30. Qe4 $3 {[#] (permettait de rejoindre le bar immédiatement avec son adversaire)} (30. Bxg7+ $1 Qxg7 31. Qe4 $1 {ou Tg3! menace Texg6!}) 30... Bxb2 (30... Rxe6 31. Qxa8+) ( 30... Rg8 31. Rexg6) (30... Red8 31. Bxg7+ $8 Qxg7 32. Rgxg6 $1 hxg6 33. Rxg6 Rd1+ 34. Kh2 Qh7+ 35. Kg3 Qc7+ 36. f4 Qc3+ 37. Kg4 Qc8+ 38. Be6 $18) 31. Rxe8+ Rxe8 32. Qxe8+ Kg7 33. Rh5 $1 (33. Qe3 $1) 33... Qc1+ 34. Kh2 Qf4+ 35. Kh3 $18) (28. Be5 $2 Bxe5 29. Rexe5 (29. Rhxe5 Kh8) 29... Rad8) (28. Rxe6 {(une autre méthode, plus amusante mais plus laborieuse)} Nxe6 29. Bxe6+ Rxe6 {(sinon c'est mat en 3)} 30. Qxa8+ Bf8 (30... Kf7 31. Qd5 $3 Qd6 32. Rf5+ Kg8 33. Qa8+ Bf8 34. g3) 31. Rg5+ Rg6 32. Rf5 $8 Qe7 33. g3 a5 34. Rf3 {(menace Fa3)} Rh6 35. Kg2 Rd6 36. Qc8 $1 $18) 28... Kh8 $1 (28... Re7 29. Rxe6 (29. Rg5 $1 Rae8 30. Bxe6+ Nxe6 31. Rxe6 $18) 29... Kh8 (29... Nxe6 30. Bxe6+ Rxe6 {(...Rh8 Txh7+ & Dh5-f5#)} 31. Qxe6+ Kh8 32. Qe4 $1) 30. Rxe7 Qxe7 31. Rg5 Ng6 32. Rxg6 $18) 29. Bxg7+ Qxg7 30. Rg5 $3 {[#]Le coup-clé, avec un léger retard.} Ng6 31. Bb1 $1 Qc3 $1 (31... Rg8 $2 32. Bxg6 hxg6 33. Rxe6 $18) (31... Re7 32. Qh3 $1 {(le plus simple)} (32. Bxg6 $1 Rg8 33. Ree5 $3 hxg6 34. Qh3+ $8 Qh7 35. Qc3 $3 Reg7 36. Re3 $18) 32... Nf4 33. Qh4 $8 Qf8 34. g3 $18) 32. Rd1 $1 Qf6 $6 (32... Rg8 {("m'aurait causé quelques difficultés : il me restait 8 minutes" AS)} 33. Rxg6 $1 (33. Qh5 $1 {(ou Fxg6! ...Df6 -- AS -- Fe4!! ...Txg5 Dh3!)} Rad8 (33... Qf6 34. Rd7 Rg7 35. Rxg6 $1 $18) (33... Nf8 34. Rd7 $3 Qc1+ 35. Kh2 Qf4+ 36. Rg3 $8 Rxg3 37. Rxh7+ Kg8 38. fxg3 Qf6 39. Qg4+) 34. Rxd8 Qe1+ 35. Kh2 Qxb1 36. Rd7 $1 Qb8+ (36... Rg7 37. Rb5 $1) 37. g3 Rg7 38. Rxg6 $1 Rxd7 39. Rxe6 Kg7 40. Re8 $1 Qd6 41. Qg4+ $1 Kf6 42. Re4 $3 Rf7 43. Qf3+ Kg7 44. Rg4+ Kf8 45. Qa8+ Ke7 46. Re4+ Kf6 47. Rf4+ $1 Kg7 48. Rg4+ $8 Kf6 49. Qh8+ Ke6 50. Re4+ Kf5 51. Rf4+) 33... Rxg6 (33... hxg6 34. Qh4+ {et mat en 2}) 34. Bxg6 Rg8 (34... hxg6 35. Qxg6 Qg7 36. Qxe6 Rg8 37. g3 Qg6 38. Qe5+ Qg7 39. Qb5 $1) 35. Qf4 $3 {[#](non considéré par AS)} (35. Qxe6 hxg6 {(...Txg6? mène à un mat en 5)} 36. g4 $16 { AS}) (35. Qh4 $2 Rxg6 $8 36. Rd8+ Rg8 37. Rd4 Qc1+ 38. Kh2 Qg5) 35... Rxg6 ( 35... Qg7 36. Be4) 36. Rd8+ $8 Rg8 (36... Kg7 37. Qf8#) 37. Rd4 $3 {[#](menace Df6+)} Kg7 (37... Qc8 38. Qf6+ Rg7 39. Rd8+) 38. Qg5+ {suivi de mat en 2}) ( 32... Re7 33. Bxg6 hxg6 34. Rxg6 Rh7 35. Qxe6 $18) 33. Rd7 $1 $18 (33. Bxg6 Rg8 34. Be4 $3 Rxg5 35. Qh3 $8 $18) 33... Re7 34. Rxe7 Qxe7 (34... Nxe7 35. Qe4 {AS }) 35. Bxg6 Rg8 (35... hxg6 36. Rxg6 $18) 36. Qd4+ (36. Rh5) 36... Rg7 (36... Qg7 37. Rh5 $1 {("était une meilleure conclusion" AS)} Qxd4 38. Rxh7# $1) 37. Rh5 e5 (37... e5 38. Rxe5) 1-0 [Event "pat aidé 5= infra-fonctionnaires"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Pantalacci, T."] [Black "0105.44"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "K4n2/2R2PP1/2PN3p/3p1k2/8/5P2/p2pN3/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {En infra-fonctionnaires (parfois étrangement appelés "provocateurs", ce qui ne signifie rien, tandis qu'infra-fonctionnaire est symétrique d'ultra-patrouille, on se demande d'ailleurs pourquoi la condition patrouille est moins restrictive), on peut jouer une unité sans condition, c'est seulement pour prendre qu'on doit être observé par une unité ennemie. 1... a1D 2.gxf8F (une promotion en Dame activerait la DN, ce qui ferait du coup suivant un auto-échec) Dh8 3 Fxh6 d1T 4 f8C Te1 5 Cd4+ Te5 6 Tf7 pat modèle. Tout coup de la DN activerait la Tf7 ou le Cd6, qui alors donnerait échec. Un coup de la TN permettrait à la DN d'activer le Cd4. Et bien sûr ...Rf6 activerait la Tf7, ...Re4 ou ...Rg4 activerait le Pf3. AUW bicolore.} 1/2-1/2 [Event "aidé de série 3# 4 sol disparates"] [Site "?"] [Date "2010.??.??"] [Round "?"] [White "Petkov, P."] [Black "9099.45"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3N4/PN5p/p5p1/3k3q/3pbPp1/1P4q1/Kn4P1/8 b - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "2010.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Si un camp joue une pièce, le camp opposé ne peut jouer en réplique une pièce de même nature. Attention, c'est une Rose en b2, un Vao en e4, un Léo en g3 et un Lion en h5. En échecs "normaux", si l'on peut dire avec ces animaux bizarres, il y aurait 4 mats en un coup, 1 a8=X, X étant l'une de ces 4 pièces féeriques. Mais en "disparates", un simple coup de la figure noire en question empêche la figure blanche de prendre le Roi noir.} 1... Qe1 {(Léo e1) 1...Vf5 2...Vc8 3...Rod7 4 a8=V# (le Vao c8 est immobilisé). 1...Roe5 2...Roh8 3... Lif7 4 a8=Ro# (la Rose h8 est immobilisée). 1...Lie8 2...Lie1 3...Léoe3 4 a8=Li# (le Lion e1 est immobilisé).} 2. -- Qa1+ {(Léo a1) 3...Vb1 4 a8=Léo#. Le Léo a1 est immobilisé, il ne peut donc, en jouant un coup quelconque, paralyser son vis-à-vis a8. Cycle de pièces bloquées / pièces bloquantes.} 1-0 [Event "aidé 3# patrouille"] [Site "?"] [Date "1979.??.??"] [Round "?"] [White "Von Meyenfeldt, FH."] [Black "3665.02"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "6b1/8/1N3N2/2K2n2/1r1r4/1p1k4/2p5/b3q3 b - - 0 1"] [PlyCount "3"] [EventDate "1979.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... Rd7 $3 (1... Rd8 $2 {permettrait 4...Fxd5!, de même 1...Tg4?}) (1... Rd6 $2 {permettrait 4...Txd5!}) 2. Nfd5 {Le Pb3 empêche 2... Tb2 3 Rd4 Tb4+ 4 Re3#. } Qe8 $3 {[#](la seule case : depuis e7, la DN soutiendrait la Tb4 et depuis e6, elle soutiendrait le Cf5) 3 Rd4!! De1+ (retour, mais non De3+? car le RB, non soutenu, ne pourrait prendre cette Dame offerte) 4 Re3#!.} 1-0 [Event "inverse aidé 6,5# annan"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Bartel, E."] [Black "0002.00"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/2kNKN2/8/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "4"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1... Kc5 2. Nde6+ Kd6 3. Kf5 {+, le Roi blanc marchant comme un Cavalier. 3... Re5+ 4 Rg7 Rf5 5 Cf8 Rg5 6 Rh8 Rh6 7 Ch7 Rg7#!. Le RB n'a pas accès à ses seules cases f7 & g6 !} 0-1 [Event "PJ 7,5 cylindre vertical"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Caillaud, M."] [Black "4888.77"] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [PlyCount "13"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. e4 Na6 2. e5 -- {Cg5} 3. e6 fxe6 4. h4 Kf7 5. Rh3 Kg6 6. Re3 Kh6 7. Re2 { Ra6 8 Txe6# par échec quadruple. Enfin, triple certainement, mais l'échec "double" de la Te6 est un peu sollicité !} 1-0 [Event "aidé 2# 3 sol super-circé patrouille"] [Site "?"] [Date "2015.??.??"] [Round "?"] [White "Soulivy, K."] [Black "9009.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "7K/8/8/3qNQ2/8/3k4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "2015.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, le RB n'existe pas. C'est une Sauterelle neutre en d5, un Chameau neutre en e5. 1...Snd2 2 Chnxd2 (Snd1) (le Chameau neutre, jouant un coup blanc, est soutenu par la Dame blanche) Rd4 3 Dd3#! (soutenue par la Sauterelle neutre d1, elle fait bien échec, mais ladite Sauterelle, non soutenue, ne peut prendre la Dame, le Roi noir non plus). 1...Rd4 2 Dxe5 (Chnd6) (soutenue par la Sauterelle neutre d5) Snd7 3 Dd5#!. 1...Rc4 2 Dxe5 (Chnd7) Rxd5 (Snd8) (le RN est soutenu par le Chameau neutre) 3 Dd6#!. Jumeau : Zèbre neutre en e5. 1...Zng2 2 Snh1 Re4 3 Df3#!. 1...Rc4 2 Dxe5 (Zne6) Snf7 3 Dd5#!. 1...Rd4 2 Dxe5 (Znf7) Rxd5 (Sng8) 3 De6#!. Deux fois triple écho.} 1-0 [Event "aidé 2# circé avec dragon"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Agostini, V."] [Black "3019.11"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "6B1/8/3p4/2k5/2N5/2P5/K7/3q4 b - - 0 1"] [PlyCount "2"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, c'est un Dragon (Cavalier + pion) en c4.} 1... Qd2+ 2. Nxd2 {(Dd8) Db6 3 Drd4#!. Jumeau :CNd1 ; 1...Cb2 2 Drxb2 (Cb8) Cc6 3 Dra4#!.} 1-0 [Event "8# rois transmutés"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Beaubestre, Cl"] [Black "0148.84"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "n7/3K1ppB/1R1P2PP/b1p2p2/2N3nN/1P2P1PP/7P/k7 w - - 0 1"] [PlyCount "5"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Attention, le Ra1 n'existe pas et le Rd7 est neutre. Position illégale, même en Rois transmutés (13 prises blanches) ! Initialement composé en 1989, mais finalement corrigé, à ce détail près !} 1. Ke7 {+ Re6+ (le R neutre joue un coup noir, comme un pion noir)} -- 2. Kxf7 {+ Rf6 échec double} -- 3. Kg8 {+ (le R neutre, jouant un coup blanc, a le choix entre jouer un coup de pion et un coup de Cavalier, ce qu'il choisit) (3 Rnxg7+? Cxh6!) Rnd5 (Rne6? 4 Rnxf5+ et mat au 7e) 4 Fg8+! Rne4+ (Rnh1? 5 Rng2+) 5 Rnxf5+ Rnxh6+ (échec double) 6 Rnxg4+ Rnxh3 7 Rng2+ Rne1+ 8 Rnxa5# : b7, c6, c4 & b3 sont contrôlées.} 1-0 [Event "aidé 2# 2 sol fusil"] [Site "?"] [Date "2016.??.??"] [Round "?"] [White "Tritten, P."] [Black "0546.12"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4R3/6B1/3pnn2/3pk3/8/3R1PK1/8/1b3r2 b - - 0 1"] [PlyCount "4"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {En "fusil", on prend sans se déplacer, comme si on "tirait" sur l'unité qu'on veut prendre, laquelle se trouve désintégrée.} 1... Bxd3 {(Fb1)} (1... Rxf3+ { (Tf1) 2 Te7 Tf5 3 Txe6 (Te7)# : si la TB était en e8, 3...Cxe8 (Cf6) parerait}) 2. Bh8 Bf5 {Ce coup aurait pu être joué de d3 aussi.} 3. Bxf6+ {(Fh8)#. Si le FB était en g7, 3...Cxg7 (Ce6) parerait} 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1950.??.??"] [Round "?"] [White "Termaat, N."] [Black "1828.22"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "Q3R1nB/1r1B4/N4r2/n5K1/2pk1N1R/4p3/1P2P3/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1950.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Hermanson, H."] [Black "4758.51"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4R3/5prB/2N1qP2/2PP1PPN/r3k2n/2B5/b4K2/n2Q4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1972.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2011.??.??"] [Round "?"] [White "Shanshin, V."] [Black "1752.32"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3Q2b1/r7/2pP1B2/1r1k4/1p6/3N1P1B/P2NK3/3R4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2011.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Permyakov, E."] [Black "1058.14"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "K4B2/n6B/2p1p3/P2kN3/2Np2p1/1Q6/3b4/5n2 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Mladenovic, M."] [Black "4858.42"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2B1R3/1KP1r3/3pN3/3kP1p1/PQ2R3/2BPnP2/Nq3n2/1br5 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1992.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "2013.??.??"] [Round "?"] [White "Abdullaev, S."] [Black "1218.14"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3RnK2/3N1ppQ/N2pk3/5n2/2R5/2B3p1/6P1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "2013.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1891.??.??"] [Round "?"] [White "Heitzman, W."] [Black "1588.14"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "b4R1n/3Rp3/8/KQ2B2B/PpN1k2p/4p2r/2n4b/1N6 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1891.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1915.??.??"] [Round "?"] [White "Reilly, WH."] [Black "1488.30"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1Q2N1r1/B7/6nn/3P3N/4k3/2b3R1/B3PP2/3K3b w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1915.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Résolu par Capablanca en 4 mn, tandis que L. Barden affirme qu'il a passé 20 mn ! Il confond avec le test où le champion disposait de 20 mn pour dix problèmes : il perdit de justesse, ayant eu besoin de... 21 minutes ! Donné par ailleurs au championnat de Finlande 1987.} 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1998.??.??"] [Round "?"] [White "Lewis, T & S."] [Black "1488.22"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3B3b/1N2R3/2k1B3/1p4p1/2nP4/5Nnr/P1Q5/K2b4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1998.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {"Donnez-vous au moins une demi-heure", dit L. Barden. Merci, trop aimable : une minute et demie suffit !} 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1960.??.??"] [Round "?"] [White "Bonner, DP."] [Black "1524.24"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "5k2/K2Pprp1/3n1p1P/1p6/1B1N1Q2/8/B7/4R1R1 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1960.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {"Un des plus compliqués 2# jamais composés. Des décennies de solutionnistes ont cherché ce diagramme simple en apparence, pour tomber dans des pièges visuels" (L. Barden). SIC !!} 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1972.??.??"] [Round "?"] [White "Keller, M."] [Black "4457.03"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "b1n1r3/5R2/6pq/2Q1p3/2B1k3/1N6/K2p3n/B7 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1972.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {"Quand ce problème fut publié en Allemagne, des dizaines de lecteurs dirent qu'il était insoluble, et encore davantage donnèrent un mauvais coup" (L. Barden). Sic !} 1. -- 1-0 [Event "2#"] [Site "?"] [Date "1948.??.??"] [Round "?"] [White "Ellerman, A."] [Black "4822.53"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1Q5B/P6B/K4P2/R2N1r1r/2pkPp2/1PRN4/1P2p1q1/8 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1948.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {"Des solutionnistes ont passé des heures pour donner une fausse clé" (L. Barden). Sic !} 1. -- 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1914.??.??"] [Round "?"] [White "Wurzburg, O."] [Black "1100.11"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/8/p1Q5/P7/RK1k4 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1914.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- {L. Barden dit avoir cru le résoudre en quelques minutes, puis avoir mis une heure en "essayant tous les coups légaux comme un ordinateur". Il n'avait visiblement jamais entendu parler d'un écho-caméléon !} 1-0 [Event "3#"] [Site "?"] [Date "1890.??.??"] [Round "?"] [White "Shinkman, W."] [Black "1200.04"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1Q6/8/1KR2p2/3pp2p/3k4/R7 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1890.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 1-0 [Event "4#"] [Site "?"] [Date "1940.??.??"] [Round "?"] [White "Behting, C."] [Black "0211.24"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "2B4K/8/8/3N4/p5R1/p2p2p1/P2k2P1/1R6 w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1940.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {"Le professionnel J. Acers présentait ce problème dans ses déplacements [apparemment sans préciser le nom de l'auteur, note d'AV] pour attirer l'attention de ses auditeurs. Il offrait un prix pour la réponse correcte, pourtant peu d'entre eux réussissaient, même au prix de plusieurs heures pendant lesquelles [ledit "pro"] terminait ses simultanées". Nonobstant ce joli roman de L. Barden, ceux qui se souviennent de Shinkman ne dépassent pas les trois minutes pour l'ensemble des variantes.} 1. -- 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Forsberg, H."] [Black "+3101.00g4a3"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/q7/8/1R4K1/k2N4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {En hommage à W. Pauly. Selon V. Halberstadt, la "merveille des merveilles".} 1... -- 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Forsberg, H."] [Black "0401.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/r7/8/1R4K1/k2N4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le deuxième.} 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Forsberg, H."] [Black "0131.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/b7/8/1R4K1/k2N4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le troisième.} 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Forsberg, H."] [Black "0104.00"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/n7/8/1R4K1/k2N4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le quatrième.} 1-0 [Event "aidé 2#"] [Site "?"] [Date "1935.??.??"] [Round "?"] [White "Forsberg, H."] [Black "0101.01"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/p7/8/1R4K1/k2N4/8/8 b - - 0 1"] [PlyCount "0"] [EventDate "1935.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] {Le cinquième et dernier.} 1-0 [Event "inv 4#"] [Site "?"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Weber, W."] [Black "0228.07"] [Result "0-1"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1p6/1Rp5/n1p2R1p/2kpK2p/3n1N1p/N3B2B w - - 0 1"] [PlyCount "1"] [EventDate "1958.??.??"] [SourceDate "2000.07.25"] 1. -- 0-1






Ajouter un commentaire