py_20151215

1 - double pat aidé 5 coups échiquier torique

Hans Peter REHM
1983

white Pa7b7c7e7b3f2 Kd7 Bd1 black Pb4c2d2e2f4h5g2 Bb5 Rc6 Kf3 Na8

h==5 échiquier torique(8+11)
🨨a8 : Noctambule

: pour simplifier, on peut mettre 8 échiquiers autour de l'échiquier principal avec la même position
: pièce pouvant effectuer plusieurs sauts successifs de Cavalier dans la même direction

Solution

{

Coups nuls interdits (sans quoi un pat n'aurait guère de sens, par exemple dans la position finale ...Tc6-c6 ou ...Td1-d1)
} 1... c2-c1 [+bBc1] 2.b7*a8 [+wNa8] Bc1-d8 3.Na8-d6 {via b2} e2*d1 [+bQd1] 4.a7-a8 [+wBa8] Qd1-f7 5.Ba8-b7+ d2-d1 [+bRd1] 6.c7*d8 [+wSd8] {double pat !! Un Noctambule ferait échec, et donc mat, via b1-h2.
AUW agrémentée d'une 5e promotion (en N).
Le Fb7 cloue la Td1, qui cloue le Noctambule d6, lequel cloue le Fb5.
Lequel Noctambule cloue également la DN (h8, b1, d2), laquelle cloue le Fb7.
D'où le cycle FB-TNd1-NB-DN-FB. A ces clouages cycliques s'ajoutent 3 clouages, celui de la Tc6 par le Fb7, celui du Fb5 par le Nd6 et celui du Cd8 par la Td1, au total 7 figures et 3 pions. Le NBd6 contrôle g4 via b2-a8-h6 !}

2 - aidé 2 coups Madrasi 2 solutions

Lev GROLMAN
2010

neutral LIb6 Nb2 black Bc2h4 Kh3 Qh2 Pc4a4 Sc5 Rg7g4 white Kf3 LIb8 Na7

h#2 Madrasi 2sol.(3+9+2)
🨢a7=Noctambule
🨮b2=Noctambule neutre
🨴b8: Lion
🩀b6: Lion neutre

: deux pièces adverses de même nature qui "s'observent" sont paralysées

Solution

{

} 1.nNNb2-d3 Na7-b5 {
} 2.nNLb6-b3 nNNd3-f7 # {
L'échec double ne peut être paré par le retour du Noctambule neutre f7 en d3 car il est paralysé par le Nb5 blanc. Du moins, en tant que pièce noire. Il ne l'est pas en tant que pièce blanche (comment un blanc paralyserait-il un blanc ?) et donc le mat ne peut être paré par 3...axLib3 : miracle des pièces neutres ! Ni par Linb3xf7 car paralysé -- en tant que pièce noire -- par le Lib8 !
} 1.nNLb6-f2 LIb8-b1 {
} 2.nNNb2-d1 nNLf2-f5 # {
l'échec double ne peut être paré par le retour du Lion neutre en f2 car il est paralysé par le Lib1 ; ni par Nnd1xf5 car paralysé par le Na7 !
Thème : batteries neutres réciproques.}

3 - pat aidé 3 coups Circé

Attila BENEDEK
2010

white Pd5e5g4g3f2 Sc4e6 Bh3 Kf1 black Pd6f6h7 Sg7 Bf8 Kf3

h=3 Circé(9+6)

: une pièce prise renaît sur sa case originelle si celle-ci est libre, sinon elle disparaît

Solution

{

} 1.Sg7-h5 Sc4-e3 2.Bf8-h6 Se6-g7 3.Bh6-f4 g4-g5 4.h7-h6 Bh3-f5 {=
Aucune des 5 unités e3, e5, g3, g5 & g7 n'est prenable.}

4 - aidé 2 coups AntiCircé 2 solutions

Pierre TRITTEN
2010

white Sd4d5 Bf5g1 Ke5 black Qg4 Pe6 Ke8 Ba7

h#2 AntiCircé 2sol.(5+4)
2 solutions

Solution

{

} 1.Qg4*d4[bQd4->d8] Bg1-c5 {
} 2.e6*d5[bPd5->d7] Bf5-g6 # {

} 1.e6*f5[bPf5->f7] Sd4-c6 {
} 2.Ba7*g1[bBg1->f8] Sd5-f6 # {
Mat avec les 2F puis mat avec les 2C}

5 - Inverse 2 coups AntiCircé Cheylan

Ronald TURNBULL
2000

white Pg7h7d7 Sc1h1c7 Kf6 black Pc2d2f7 Sf3f5 Kd8

s#2 AntiCircé(7+6)

: la pièce prenante renaît sur sa case originelle si celle-ci est libre sinon le coup est illégal
Une distinction toutefois dans le cas où la case de prise et de renaissance sont identiques : en AntiCircé Calvet le coup est légal, et en AntiCircé Cheylan il ne l'est pas

On remarque que le Roi noir ne peut prendre aucune des 2 unités blanches, sinon il renaîtrait en e8 et serait pris par l'unité restante

Solution

{

} 1.h7-h8=R + !{

    } 1...d2*c1=B[bBc1->f8]{

    } 2.g7*f8=Q[wQf8->d1] +{

    } 2...c2*d1=S[bSd1->g8] # {
AUW}

6 - pat inverse de série 10 coups AntiCircé

Ronald TURNBULL
2000

white Rc1a1 Sc7c6 Bb5 Kc2 black Pf2f3g3 Ke1

ser-s=10 AntiCircé(6+4)

Solution

{

} 1.Sc6-e7 2.Bb5-e8 {
} 3.Kc2-d1 {
ne fait pas échec à cause du type Cheylan et ne se met pas en prise parce que la case e8 est occupée
} 4.Ra1-a8 {
} 5.Ra8-d8 6.Sc7-a8 {
} 7.Rc1-c8 8.Kd1-e2 {pas de ...fxe2 car e7 occupée
} 9.Ke2-f1 10.Se7-g8 g3-g2 {seul coup légal des noirs mais c'est pat !!
En effet, le Roi blanc n'est pas en prise, aucune des promotions au moment de sa prise n'étant légale
Il ne peut pas bouger non plus
De plus, aucune des pièces blanches ne peut bouger, ce qui rendrait légale une des prises+promotions}

7 - mat réflexe 2 coups avec Pao, Vao et Mao

Brian D. STEPHENSON
2014

white Pf4e2 Bf5 PAh7g5 Ke4 black VAa2 Bg1h3 MAc6 Kh1 Qh2 Pe7

r#2(6+7)
🨵h7, g5: Paos
🨼a2: Vao
🨓c6: Mao

: Quand un mat en 1 coup est présenté à un des 2 camps, il est obligé de le jouer
: se déplace comme une Tour mais a besoin d'un sautoir pour prendre
: même chose mais pour le Fou
: Cavalier rampant effectuant d'abord un pas de Tour, puis un pas de Fou.
La case du pas de Tour doit absolument être libre

Solution

{

} 1.Ke4-f3 ! threat: 2.PAh7-f7 2...Qh2-g2 #{
} 1...Bg1-e3 2.PAh7-g7 2...Qh2*f4 #{
} 1...VAa2-f7 2.PAh7*e7 2...Qh2-g2 #{
} 1...MAc6-e5 + 2.e2-e4 2...VAa2-d5 #{
} 1...MAc6-d4 + 2.Bf5-e4 2...VAa2-d5 #

8 - aidé 5,5 coups avec Sauterelle Andernach

Roberto CASSANO
2015

white Kf1 white HurdleColourChanging gb1 black Kh1 Bd1

h#5,5(2+2)
🨟b1: Sauterelle Andernach

: se déplace comme une Sauterelle en faisant changer de couleur la pièce sautoir (sauf si c'est un Roi)

Solution

{

} 1...Kf1-e1 {
} 2.Bd1-b3 hGb1-b4[b3=w] {
} 3.Kh1-g2 hGb4-b2[b3=b] {
} 4.Bb3-d5 hGb2-h2 {
} 5.Kg2-h1 Ke1-f1 {
} 6.Bd5-g2 + hGh2-f2[g2=w] #

9 - aidé 5 coups avec Sauterelle et Equisauteurs

N.GUTTMAN & S.EMMERSON
2012

white Ke3 WEa7 black Ka2 BEa6

h#5(2+2)
🩈a7, 🩉a6: Equisauteur
b) Sauterelle a6
c) -a6 +♞h3

: utilise une autre pièce comme sautoir et aterrit sur la case symétrique par rapport au sautoir

Solution

{

} a) {
} 1.Ka2-a1 Ke3-d4 2.BEa6-g2 Kd4-e3 {retour} 3.BEg2-c4 WEa7-e1 4.BEc4-g2 {retour} Ke3-d2 5.BEg2-a2 Kd2-c1 #{
} b) +bGa6 {Sauterelle a6
} 1.Ka2-b2 Ke3-d3 2.BGa6-e2 Kd3-c4 3.BGe2-b5 WEa7-c3 4.BGb5-b1 WEc3-c5 5.Kb2-a1 Kc4-b3 #{
} c) -bEQa6 +bSh3 {-a6 +Ch3
} 1.Sh3-f2 Ke3-e2 {tempo} 2.Sf2-d3 Ke2-d2 3.Sd3-b4 WEa7-c1 4.Ka2-a1 WEc1-e3 5.Sb4-a2 Kd2-c2 #

10 - pat direct de série 8 coups avec Equisauteur 90°

N.GUTTMAN
2015

white Pc5 Ke3 EQe2 Sd7 black Pe6f5a2b3c4a6h3h7 Kd5 Sb1

ser-=8(4+10)
🩈e2: Equisauteur 90°

: comme l'Equisauteur du problème précédent mais avec un angle droit dont le sommet est le sautoir

Solution

{

} 1.EQe2*e6{ sautoir c4
} 2.EQe6*b3{sautoir e3
} 3.EQb3*b1{sautoir a2
} 4.EQb1*h3!{fantastique le sautoir d5
} 5.EQh3*h7{sautoir f5
} 6.EQh7*a6!!{fabuleux le sautoir e3
} 7.EQa6*a2{sautoir c4
} 8.EQa2-e2{de nouveau c4
pat !!!
retour à domicile. pat modèle. Ni ...c3 ni ...f4 ne sont jouables ; c6 (via f5) et e6 sont contrôlées.}}

11 - aidé 2 coups Rois Transmutés

R.GANAPATHI
2012

white Pc5 Kg3 Rb3 Nd7 black Pg4 Kc2

h#2 Rois Transmutés(4+2)
2 solutions
🨢d7: Noctambule

: quand un Roi est en échec, il prend la marche de la pièce qui le met en échec. Si le Roi n'est pas en échec, il se comporte normalement

Solution

{

} 1.Kc2-d2 Nd7-f3 + 2.Kd2-f1 Rb3-b1 # {
} 1.Kc2-c1 Rb3-c3 + 2.Kc1-a1 c5-c6 #

12 - aidé 3 coups Circé Einstein 2 solutions

Peter HARRIS
2015

white Ph5 Bb6 black Qg3 Ke8

h#3 Circé Einstein 2sol.(2+2)

: après leur mouvement, et selon qu'elles prennent ou pas, les pièces évoluent.
- prise : ♙->♘->♗->♖->♕
- sans prise : ♕->♖->♗->♘->♙

Solution

{

} 1.Qg3-c7=R Bb6*c7=R[+bRh8] {
} 2.0-0[+bBf8] h5-h6 {
} 3.Bf8-g7=S Rc7*g7=Q[+bSb8] #{

} 1.Qg3-g6=R h5*g6=S[+bRa8] {
} 2.Ra8-a7=B Bb6*a7=R[+bBf8] {
} 3.Bf8-e7=S Ra7*e7=Q[+bSb8] #

13 - pat aidé 3 coups Isardam Super-Circé

Peter HARRIS
2005

white Qb1 Sh2 black Pa3e3f5f7 Kh6

h=3 Isardam Super-Circé(2+5)

: il est illégal de mettre en "observation" mutuelle 2 pièces adverses de même nature
: la case de renaissance de la pièce prise est laissée au soin du preneur

Solution

{

} 1.Pe3-e2 Sh2-f1 {
}2.Pe2*f1 [+bRf1] [+wSa1] Qb1*f5 [+bPa2] {
}3.Rf1*a1 [+wSe4] Qf5*f7 [+bSb1] {

pat modèle. Le CBe4 "paralyse" le CNb1.}

14 - inverse-aidé 3 coups Anti-Andernach avec jeu apparent

Michel Caillaud
2008

white Qa1e1 Ph2c7h7 Kh1 black Qb3 Pe2e3 Kh3

hs#3 Anti-Andernach(6+4)

: les blancs jouent et les noirs collaborent jusqu'à leur avant-dernier coup,
après quoi les blancs jouent et obligent les noirs à les mater en 1 coup
: quand une pièce joue sans prendre, elle change de couleur
Solution

{

Jeu apparent
} 1...Qb3-b7=w 2.Qa1-g7=b Qg7-g1=wQ 3.c7-c8=bB Bc8*b7 # {
jeu réel
} 1.Kh1-g1 Qb3-g8=wQ {
} 2.Qa1-a8=b Qa8-h1=wQ {
} 3.h7-h8=bR Rh8*g8 #

15 - aidé 4 coups Circé martien

René J. MILLOUR
1985

white Pg6 Ka6 black Ke4

h#4 Circé martien(2+1)b) ♔a6-->g1

: les pièces se déplacent normalement, mais pour prendre, elle passent virtuellement par leur case originelle
Par exemple un Fou blanc en f6 peut prendre une pièce adverse sur les diagonales c1-a3 et c1-h6

Solution

{
Le Circé martien fut inventé en 1980 par RJM précisément.
} a) {

} 1.Ke4-d5 g6-g7 2.Kd5-c6 g7-g8=R {
} 3.Kc6-b7 Rg8-b8 4.Kb7-a8 Ka6-b7 # {
La ligne a1-a8 est maintenant libre, c'est donc bien mat, le Roi noir ne pouvant s'échapper de la colonne a

} b) wKa6-->g1{

} 1.Ke4-f4 {Rf3 serait illégal à cause du pion blanc qui contrôle h3 et f3} g6-g7 2.Kf4-g3 g7-g8=Q {
pas d'échec, le Roi n'est pas sur la diagonale d1-h5
} 3.Kg3-h2 Qg8-g2 4.Kh2-h1 Kg1-h2 # {! C'est mat, le Roi blanc ayant ouvert la ligne d1-h1 et le Roi noir ne pouvant s'échapper de la 1ère rangée }

16 - mat en 6 coups Maximum Circé

Kjell WIDLERT
2015

white Pb2c2a4 Kh8 Rh5 Ba1 black Pa5b6a7a2f3c3 Kc4 Ra3

#6 Maximum Circé(6+8)

: les noirs sont tenus d'effectuer les coups légaux géométriquement les plus longs

Solution

{

} 1.b2-b4 ! 1...a5*b4[+wPb2]{
} 2.b2*a3 2...a7-a5{
} 3.a3*b4[+bPb7] 3...a5*b4[+wPb2]{
} 4.b2*c3[+bPc7] 4...c7-c5{
} 5.c3*b4 5...c5*b4[+wPb2]{
} 6.b2-b3 # {
Albino successif}

17 - mat en 16 coups échecs agrandissants

Ronald TURNBULL
2013

white Ke8 black Pa2a6b7d7d6d4d2 Kb8 Bc8e1

#16 agrandissants(1+10)

échecs agrandissants : une pièce est tenue de jouer un coup légal dont la longueur est supérieure ou égale à celle de son coup précédent

Solution

{

Le RN est manifestement "agrandi", ainsi que les pions a2, d2, d4 & d6, lesquels sont donc actuellement paralysés.
} 1.Ke8-d8 Kb8-a7 {
1... Bf2 2 Rxc8+ Ra7 3 Rc7 et 4 Rxb7#
} 2.Kd8*c8 Ka7-b6 3. Kc8-b8 Be1-f2 4.Kb8*b7+ Kb6-c5 {
4... Ka5 5. Ka7 Kb4 6. Kxa6 (idem)
} 5. Kb7-a7 Bf2-g3 {
5... Bh4 6. Kxa6 Bf6 7. Ka5 Bd8+ 8. Kb5#)
} 6.Ka7*a6 Kc5-b4 7.Ka6-b6 {
} Bg3-h4 8.Kb6-b5+ Kb4-c3 9. Kb5-a5 Bh4-g5 10. Ka5-a4 {
Menace 11 Ra3 et 12 Rb3#.
} Kc3-b2 11. Ka4-b4 Kb2-c1 {
11... Bf6 (12 Rb3+)
} 12.Kb4-b3 Bg5-f6 13. Kb3-a3 Bf6-d8 14. Ka3*a2 Bd8-a5 15. Ka2-a1 Ba5-d8 16.Ka1-b1#!

18 - mat en 3 coups échecs agrandissants

Ronald TURNBULL
2013

white Qf5 Pf6 Kf3 Bc7 black Pf7c6c4 Kh4

#3 agrandissants(4+4)

Solution

{

} 1.Bc7-b6 {
1. Be5 c5 (désormais le Pc3 est "agrandi" donc immobile) 2.Bg3 (menace 3 Fe1# mais fait pat !)
(1. Ba5 (menace 2 Fc3 & 3 Fe1#) c3 (désormais le Pc5 est immobile) 2. Bxc3 (pat)
(1. Ke3 ? c3 !
} 1...c6-c5 {
Les deux PN sont désormais immobiles. 1... c3 2. Bd4 c2 3. Bf2#
} 2.Kf3-e3 {
2. Ke4 Kg3 3. Qf4+ (Rxf4!)
} 2... Kh4-g3 3. Qf5-f4+ {#, le RN étant désormais agrandi.}

19 - mat en 3 coups échecs agrandissants RAP (rétro-analyse partielle)

Ronald TURNBULL
2013

white Qa7 Pc4d3e5f2h3a2 Ke2 Bb1a1 black Kc1

#3 agrandissants RAP(10+1)

En "rétro-analyse partielle" (RAP), on n'impose pas le rétro-jeu comme dans le célèbre problème de Lapierre, on considère au contraire toutes les "composantes" (disait Ceriani) et par suite, il peut y avoir plusieurs solutions SANS DUAL, selon le passé de la position. A priori, le RN a pu accéder en c1 sans être "agrandi" ("étendu"). Plaçons les pions c4 & d3 en d2 & e2, avec RNc4 et les deux FB a1 & b1 agrandis. La suite a pu être d3+ Rc3 suivi de ...Rc2-c1, dxc4 et exd3.

Solution

{

} 1.e5-e6 {Une concession toutefois à la "limitation d'histoire" : ce coup affirme que le pion e5 vient de e2, excluant gxf3xe4-e5. Et donc le jeu précédent avec exd3 est exclu. En supposant le RN non agrandi, le dernier coup doit être ...Rc2-c1. Il a dû jouer ...Rc4-c3 en réponse à un échec de pion en b3 ou d3. Or, il y avait à ce moment un pion en b2 ou d2, d'où impossibilité, ou en c2 (pour un ultérieur cxb3 ou cxd3), mais alors le FB ne pouvait être déjà en b1, d'où également impossibilité, car il ne peut y accéder que s'il n'est pas agrandi. Le RN est donc agrandi et il vient de b2 ou d2.
Dans le premier cas, le Fa1 est agrandi et le RB n'a aucune raison de l'être, d'où la suite
} 1... Kc1-b2 2.Ke2-d2! Kb2*a1 3.Qa7-g7#! {3 Dd4+? Rb2!.
Dans le second cas, le RB est agrandi (son dernier coup ne peut avoir été Re1-e2+) d'où la suite
} 1... Kc1-d2 2.Ba1-b2! Kd2-e1 3.Bb2-c3#! {non 3 Da5+? Rxf2).}

Commentaires

1 Alain Le 03/04/2022

Le RAP (rétro-analyse partielle) illustré dans le problème 19 est sans rapport avec le "Rage against Police", même édulcoré en "Rythm and Poetry (sic !) qui, malgré de rares exceptions encourageantes, n'est pas plus ma tasse de thé que pour mes deux prestigieux invités.

"La France a un encéphalogramme plat. On me traite de facho parce que je n'aime pas le rap" (Mathilde Seigner).

"Pardon de vous décevoir, mais pour moi le rap, ce n'est rien. Au mieux, de la poésie urbaine nouvelle manière, mais en aucun cas de la musique. Dénoncer la violence et la répression en incitant au meurtre des flics, en insultant sa mère, sa soeur, en vomissant sur la société, c'est immonde !" (Ray Charles).

Ajouter un commentaire